Вопросы об оплате долга - возможность привлечения к ответственности, обязанность обратиться к приставам, роль адвоката

Question

Истец получил исполнительный лист на руки, сейчас все предложенные мною способы оплаты долга отвергает – по исполнительному листу (приставы) и по кредитной организации (банк), где есть счет и средства. Предлагает перевести средства на его счет, но вот исполнительный остается без отметки! Может ли он, подать потом в суд от уклонения долга или пользовании средствами и при этом еще взыскать с его «мошенником» адвокатом судебные и прочие издержки – услуги адвоката, госпошлина и т.д. Или в его обязанности входит как гражданина сначала обращаться к приставам, а вот после не исполнения уже идти в суд и требовать и обязательны ли здесь услуги адвоката (читать ведь и писать умеет чтоб заявление написать). Спасибо.

Серый · Accepted Answer

Статья 13 ГПК РФ по которой вы должны исполнить судебное постановление. На счёт взыскателя перечисляйте деньги с указанием в назначении платежа номера судебного решения. Исполнительный лист вам взыскатель не обязан отдавать. Сохраняйте все платёжки и после выплаты долга заявление в суд напишите о выполнении вами обязательств с приложением копий финансовых документов. Судебные расходы взыскатель вправе с вас взыскать и после вступления в законную силу судебного постановления если в исковом заявлении он не заявлял о взыскании.

Смагин Андрей Николаевич · Answer

Добрый день! К приставам обращаться обязанности у него нет, но если он хочет получить исполнение непосредственно от вас, то должен отдать исполнительный лист вам!
В крайнем случае, требуйте с него расписку в получении денежных средств, в которой будет указано, за что, по какому решению суда он получил деньги, впоследствии этой распиской вы обезопасите себя от повторных исков.
Также подстраховаться можно, указав соответствующее назначение платежа при переводе как можно подробнее.

Юрий · Answer

Много судебных решений есть по данным вопросам когда деньги практически не возможно вернуть когда исполнение прошло без отметки в исполнительном (органами) - банк, приставы. Это меня не волнует т.к. истец для исполнения определения ОБЯЗАН для начала обратиться к органам исполнения (приставы). Меня интересует вопрос - Предлагает перевести средства на его счет, но вот исполнительный остается без отметки! Может ли он, подать потом в суд от уклонения долга или в пользовании средствами и при этом еще взыскать с его «мошенником» адвокатом судебные и прочие издержки – услуги адвоката, госпошлина и т.д.

Вопросы об оплате долга - возможность привлечения к ответственности, обязанность обратиться к приставам, роль адвоката

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Похожие вопросы

Как истец может взыскать долг и возместить свои издержки

Проблема с выплатой денежных средств банком - наличие двух исполнительных листов и причины отказа в перечислении средств

Правомерны ли действия банка при перечислении денежных средств по исполнительным листам на счет с другой фамилией?

Судебные приставы арестуют банковские счета без исполнительного листа - сроки получения и применимость для работодателей

Судебный пристав не сообщил о ошибке в исполнительном листе - нарушение служебных обязанностей?

Как получить оставшиеся средства по исполнительному листу через судебных приставов в городе ответчика?

Может ли банк повторно взыскать долг через приставов после первоначального взыскания суммы по исполнительному листу?

Вопросы о правомерности отправки и состоянии исполнительного листа банком

Как взыскать долг с гражданина Украины по исполнительному листу в России?

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59