Отказ Верховного суда в передаче дела на рассмотрение - возможности обжалования
Верховный суд гражданское судопроизводство.
На жалобы троих ответчиков и на представление Генеральной прокуратуры отказано в передаче на рассмотрение в судебную коллегию.
Есть ли дальнейшие пути обжалования?
Есть. В соответствии с пунктом 3 статьи 381 ГПК РФ, председатель Верховного Суда Российской Федерации, его заместитель вправе не согласиться с определением судьи Верховного Суда Российской Федерации об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции и вынести определение о его отмене и передаче кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. Так что обращайтесь с жалобой на имя председателя Верховного Суда РФ Лебедева В.М. Такие дела.
СпроситьЖалоба в Верховный суд РФ, одним из ответчиков, на вступившее в законную силу определение Апелляционной инстанции-06.06.2018 г. отказ в передаче жалобы или представления прокурора для рассмотрения в судебном заседании.
Анологично по жалобе другого ответчика, также отказано 02.08.2018 г.
Одним из ответчиков подана жалоба на председателя Верховного суда РФ и 03.08. 2018 г. , за подписью заместителя председателя ВС РФ Нечаева В.И., отказано в передаче жалобы или представления прокурора для рассмотрения в судебном заседании.
После этого,06.08.2018 г. ,за подписью Коржинека Л.Г (заместитель) Генеральной прокуратуры РФ подано представление.
Какие прогнозы, если учитывать закон, практику и прочие условия?
Постановлением судьи Московского городского суда в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции мне было отказано. Какой следующий этап для обжалования - кассационная жалоба в Судебную коллегию по уголовным делам в порядке п.2 ч.2 ст.401.3 УПК РФ, или в порядке надзора в Верховный суд согласно 412.1-412.2? Какие дальнейшие этапы обжалования потом ещё возможны, согласно каким нормативным документам?
Законом предусмотрен шестимесячный срок обжалования определения суда апелляционной инстанции и решения суда первой инстанции. Мной не получено определение судьи ВС РФ (отказано в передаче на рассмотрение в Судебную коллегию, информация на сайте ВС РФ) , срок обжалования закончился, а входит ли срок рассмотрения кассационной жалобы в срок обжалования?
Может ли судья отказать в восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам ВС РФ только на том основании что дословно (как следует из материалов дела, определением судьи Нижегородского областного суда Сыровегиной Г И отказано в передаче жалобы на рассмотрение в суд кассационной инстанции, указанное гражданское дело не было предметом рассмотрения в президиуме Нижегородского областного суда, следовательно оно не подлежит рассмотрению в судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ)
Мы дошли до председателя верховного суда. Он отказал в передаче жалобы на рассмотрение в судебную коллегию. 2 года спустя мы обнаружили в материалах уголовного дела нарушение закона. Это нарушение не было замечено ни одним судом и не было предметом их рассмотрения. Прокуратура не хочет возобновлять производство. Может ли прокурор внести представление в верховный суд. не будет ли считаться повторной жалобой это представление.
В мировом суде по первой инстанции рассматривалось дело об устранении препятствий в пользовании и об определении порядка пользования земельным участком. Иск удовлетворили в полном объеме, один из ответчиков подал апелляционную жалобу. Но в связи с тем, что в начале процесса был незаконный представитель, телефонограмма, извещающая о рассмотрении апелляционной жалобы ни до ответчика, ни до фактического его представителя не дошла. Апелляционную жалобу рассмотрели в районном суде без присутствия ответчика или его представителя и отказали в удовлетворении, оставив в силе решение мирового судьи. Ответчиком была подана кассационная жалоба в президиум краевого суда. Было отказано в передаче кассационной жалобы на рассмотрение в заседании суда кассационной инстанции.
Ответчиком направлена кассационная жалоба в Судебную коллегию Верховного Суда РФ. Жалоба возвращена с мотивацией о нарушении подсудности и что если дело не рассматривалось президиумом краевого суда, Верховный Суд не может рассматривать данную кассационную жалобу по существу.
Что делать? Куда теперь обратиться? И где можно добиться обжалования, отмены и рассмотрения дела по существу?
В какой срок можно обжаловать определение судьи ВС РФ, вынесенное по кассационной жалобе в судебную коллегию ВС РФ?
Определение судьей вынесено единолично.
Отказано в передаче жалобы на рассмотрение в судебной коллегии ВС РФ.
Готовлю жалобу в Верховный суд. Запуталась, на кого подавать: В судебную коллегию по гражданским делам или в президиум по гражданским делам Верховного суда.
Решение городского суда обжаловал в апелляцию областного суда, затем кассационную жалобу в президиум областного суда (однако в передаче в президиум областного суда отказано). подана кассационная жалоба в Верховный суд РФ. В передаче жалобы на рассмотрение Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ отказано. Кому дальше писать жалобу? И поскольку 6-месячный срок на кассационное обжалование уже истек на чье имя писать ходатайство о восстановлении срока?
Верховный суд РФ отказал обществу «ВТБ-24» в передаче жалобы или представления Генеральной прокуратуры для рассмотрения СК по гражданским делам.
Аналогично отказано Генеральной прокуратуре РФ и ещё физическому лицу.
Так-же отказано физическому лице за подписью заместителя председателя Верховного суда РФ, председателя СК по гражданским делам.
Однако общество «ВТБ-24» вновь подало жалобу и заявление о восстановлении пропущенного срока, но в лице другого представителя.
Разве позволяет закон такое и что можно ожидать?