ДТП с коровой - оба участника виновны, требуется компенсация? Стоит ли подавать в суд?
опубликован 24.09.2018, 08:40
У меня сбили корову когда перегонял через дорогу после знак «Населенный пункт» на синем фоне (порядковый номер в ПДД 5.25) в вечернее время 19.45. Дорожный знак 1.26 «Перегон скота» стоит в 300 м. до столкновения ДТП. Корова стояла вдоль обочины но заступила на асфальт. Наезд произошел с право. В результате корова сдохла. Водитель автомобиля якобы утверждает что скорость была 90 км. Вызвали ГИБДД они признают виновным хозяина коровы. Водитель требует компенсации за автомобиль. В этой ситуации виновны оба участники и водитель и хозяин коровы или нет? Есть ли смысл подавать в суд?
Есть смысл. Пусть суд определяет степень вины при таких обстоятельствах. Водитель управлял источником повышенной опасности (ст.15, 1064, 1079 ГК РФ). Так что его вина в ДТП также присутствует. Проигнорировав требование предупреждающего знака о перегоне скота, был причинен ущерб. Ну а степень вины собственника коровы также будет определять суд. Это не компетенция ГИБДД.
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 4 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2
Добрый день Роман, в вашем случае не ваша обязанность обращаться в суд (если конечно вы не собираетесь возмещать ущерб!-за то, что корова была сбита) Пусть в суд подает водитель, раз вас признали виновной-это вам не на руку! Скорее всего ущерб взыщут, собирайте доказательства!
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 29.07.2018) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.09.2018)
ГК РФ Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда
КонсультантПлюс: примечание.
Позиции высших судов по ст. 1064 ГК РФ >>>
КонсультантПлюс: примечание.
О выявлении конституционно-правового смысла п. 1 ст. 1064 см. Постановления КС РФ от 10.03.2017 N 6-П от 08.12.2017 N 39-П.
1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.
(в ред. Федерального закона от 28.11.2011 N 337-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом.
В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.
Здравствуйте. Здесь нужно начинать с того что необходимо обжаловать вину хозяина коровы, если имеется постановление о его административном наказании, а водитель автомобиля за это ни как не наказан то очевидно что в гражданском процессе на этом основании он сам или страховая компания предъявят требование к хозяину коровы о возмещении ущерба автомобилю. Получайте постановление и пишите жалобу, если нужна помощь-обращайтесь.
Юристы ОнЛайн: 59 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
ДТП - Машина попала в аварию, затем в нее врезается другое авто, оба виновны.
Возможно ли наказать сотрудника ГАИ по ст.УК РФ за включение несуществующих пассажиров в схему ДТП и осуждение
Произошло дтп, виновным признали меня, оба участника дтп получили травмы
Виновным признаны оба участника ДТП, страховая компания не полностью компенсировала ущерб - что делать?
Могу ли я через суд потребовать оставшуюся сумму с виновного участника дтп?
Как оспорить решение страховой после аварии в тоннеле, где виновны оба участника?
Возможность отказа от страхового возмещения по ОСАГО при расхождении в датах происшествия и признании не виновным участника ДТП
Нарушение в процессе рассмотрения жалобы от виновного участника ДТП - что ожидать
Как взыскать ущерб с виновного участника ДТП и его СК?
C момента вынесения Постановления ГИБДД по факту ДТП, в котором оба участника ДТП признаны виновными прошло 7 месяцев.
Если оба участника ДТП уехали с места ДТП. Виновный не отказывается в своей вине. Что делать?
Кто должен оплатить ремонт автомобиля, если оба участника ДТП признаны виновными?
2 месяца назад произошло ДТП, Я ПОТЕРПЕВШАЯ, оба участника ДТП застрахованы по ОСАГО в УралСибе.
При ДТП медицинское освидетельствование обязаны проходить оба участника ДТП?
Меня суд признал не виновным в ДТП теперь хочу подать в суд о признании виновным второго участника ДТП какие документы нужны?
У меня такой вопрос что будет если оба участника ДТП покинули место ДТП добровольно?
Если оба участника ДТП покинули место ДТП?
Оба участника ДТП проживают в Дзержинском районе, ДТП в Дзержинском районе
У одного из участников ДТП, отсутствует ВУ, Страховой Полис и Свидетельство о регистрации ТС. Кого признают виновным ДТП?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут