Вопрос отклонения заявок с неподходящей мощностью всасывания по 44-фз
Вопрос №14625378
из г. Ханты-Мансийск
опубликован 24.09.2018, 09:33
опубликован 24.09.2018, 09:33
Вопрос касаемо 44-фз, рассмотрение первых частей заявок, в описании тех. задания стоит формулировка "мощность всасывания не менее 2000 Вт" (пылесос) в заявке указывают мощность всасывания 300 Вт. все остальные характеристики или улучшенные или соответствуют тех заданию, при таком отклонении имею право отклонить заявки?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
Да, заявка не соответствует условиям документации, в т.ч. тех. заданию. Необходимо отклонять.
В вашем случае показатель мощность всасывания должен быть 2000 Вт. и выше.
24.09.2018, 15:21
Задать вопрос юристу
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Первый ответ получен через 5 часов
Юристы ОнЛайн: 54 из 47 455 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.5
23 739
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9
4 534
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9
1 822
отзывa
Спросить
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5
774
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9
46 500
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9
14 808
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.6
44 341
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5
24 627
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
4.9
3 024
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.7
1 832
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9
6 443
отзывa
Спросить
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5
195
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9
4 799
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.8
65 399
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 186
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9
151 155
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Краснодар
Ключников А.А.
5
2 485
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 38 лет онлайн
г.Краснодар
Окулова И.В.
4.5
43 753
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9
49 068
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5
978
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 28 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Морозов Р.В.
5
8 925
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Москва
Камалян А.Г.
5
82
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Рязань
Масловский А.А.
4.2
5 414
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Сазонова Т.Н.
4.8
719
отзывов
Спросить
Похожие вопросы
Можно ли отклонить участника, скопировавшего техническое задание и указавшего условия не ниже и не менее при рассмотрении
Отсутствие указания года выпуска и гарантийного срока в заявке – основание для отклонения?
Как оценить котировочную заявку без указания наименований и характеристик оказываемых услуг по 94-ФЗ «огнезащитная
Столкновение сроков поставки - Должны ли мы отклонить заявку участника на электронном аукционе?
Правомерно ли отклонение нашей заявки при неправильном указании технических характеристик заказчиком на ранних этапах?
Основания и последствия отклонения заявки со всеми приложенными документами
Можно ли отклонить заявку по первой части ЭА, если заказчик указал высокую степень защиты изделия
Какое техническое задание использовать для составления заявки после двух изменений?
Отклонение заявки на электронный аукцион второй стадии по причине несоответствия первой части заявки требованиям 44 ФЗ
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут