Вопрос отклонения заявок с неподходящей мощностью всасывания по 44-фз
Вопрос №14625378
из г. Ханты-Мансийск
опубликован 24.09.2018, 09:33
опубликован 24.09.2018, 09:33
Вопрос касаемо 44-фз, рассмотрение первых частей заявок, в описании тех. задания стоит формулировка "мощность всасывания не менее 2000 Вт" (пылесос) в заявке указывают мощность всасывания 300 Вт. все остальные характеристики или улучшенные или соответствуют тех заданию, при таком отклонении имею право отклонить заявки?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
Да, заявка не соответствует условиям документации, в т.ч. тех. заданию. Необходимо отклонять.
В вашем случае показатель мощность всасывания должен быть 2000 Вт. и выше.
24.09.2018, 15:21
Задать вопрос юристу
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Первый ответ получен через 5 часов
Юристы ОнЛайн: 58 из 47 461 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5
813
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9
2 312
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9
46 825
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.7
44 406
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5
333
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
5
49 146
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5
24 873
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9
27 279
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Троицк
Михайлов А. Л.
4.8
102
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
4.9
3 267
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5
23 230
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9
6 368
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Липецк
Лопатин Д. Н.
4.8
2 955
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Канунникова Е.Ю.
4.9
1 059
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9
151 449
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9
4 804
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Симферополь
Озереденко С.Н.
5
10 914
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 28 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Морозов Р.В.
5
8 939
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Москва
Поплавский А. А.
4.5
90
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
4.6
1 559
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 19 лет онлайн
г.Энгельс
Пожаров П.В.
4.1
4 293
отзывa
Спросить
Адвокат, стаж 23 лет онлайн
г.Москва
Шамолюк И.А.
4
39 373
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Омск
Лукашова Л.Е.
5
455
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
5
12 119
отзывов
Спросить
Похожие вопросы
Можно ли отклонить участника, скопировавшего техническое задание и указавшего условия не ниже и не менее при рассмотрении
Отсутствие указания года выпуска и гарантийного срока в заявке – основание для отклонения?
Как оценить котировочную заявку без указания наименований и характеристик оказываемых услуг по 94-ФЗ «огнезащитная
Столкновение сроков поставки - Должны ли мы отклонить заявку участника на электронном аукционе?
Правомерно ли отклонение нашей заявки при неправильном указании технических характеристик заказчиком на ранних этапах?
Основания и последствия отклонения заявки со всеми приложенными документами
Можно ли отклонить заявку по первой части ЭА, если заказчик указал высокую степень защиты изделия
Какое техническое задание использовать для составления заявки после двух изменений?
Отклонение заявки на электронный аукцион второй стадии по причине несоответствия первой части заявки требованиям 44 ФЗ
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут