Антикризисная мера Петроэлектросбыта - выписывание актов о неисправности э/счетчиков и высокие счета за электроэнергию
Вопрос №1462809
из г. Санкт-Петербург
опубликован 20.11.2011, 20:53
опубликован 20.11.2011, 20:53
Судя по информации в интернете (в т.ч. и вопросам на этом сайте, и вот, например: http://forum.littleone.ru/archive/index.php/t-2961173.html), очень многим осенью 2010 года представители Петроэлектросбыта выписывали акты о неисправности э/счетчика или отсутствии пломбы. После чего через некоторое время поступили счета на оплату неучтенной электроэнергии - выписанные за период до данного визита с предпоследнего их посещения...
Можно даже подумать, что эта вспышка проверок была антикризисной мерой данной организации... Ведь не секрет, что норматив, по которому начисляется задолженность за электроэнергию, чаще всего НАМНОГО превышает реальный расход. И что результат пересчета практически не зависит от того, насколько собственник жилья (или даже УК) исполняет обязанность (даже если предположить, что она есть, и что собственник достаточно компетентен) следить за состоянием счетчиков (внутри квартиры или на площадке). Даже если собственник будет, допустим, ежедневно проверять наличие пломбы и своевременно отреагирует! В любом случае пересчет ему произведут с даты ПРЕДЫДУЩЕГО успешного визита комиссии ПЭС, а это будет от нескольких месяцев до нескольких лет - и при столь значительном отрыве нормативов ПЭС от реального потребления это будет кругленькая сумма! (порядок цены вопроса, если грубо, таков: норматив у нас был 250 кВт*ч/мес, факт 150, при цене 2,81 р это около 3000 р за год - не очень много в единичном случае, но доход ПЭС в пределах всего мегаполиса можно предположить очень неплохой).
Вопрос вот какой. Видимо, теперь уже накоплен некоторый опыт судебных дел по подобным случаям. Каков процент дел, решение по которым было принято в пользу потребителей? Какие факторы могут быть приняты судом в их пользу (например, расчет среднего энергопотребления за периоды, когда счетчик был несомненно исправен)? Или нам следует сложить лапки и пойти заплатить эти 3000 р - позволив ПЭС и дальше продолжать наживаться на безропотных потребителях?
2) Конечно, сумма в несколько тысяч рублей - не жизненно важная для большинства из нас. Не считая, наверное, одиноких пенсионерок - которые тем более бороться за свои права не смогут. Но как-то обидно сознавать, что нас используют - а мы в который раз молча сносим это.
3) Не стоит ли бороться за свои права совместно с подобными нам пострадавшими - может быть, уже существуют подобные союзы?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
Анна не передёргивайте! Если пломбы на эл.счётчиках были сорваны или эл.счётчики были неисправны - Акты составлены ПРАВОМЕРНО!
И суд не должен принимать решений, основанных на эмоциях! Есть утверждённые правила начислений!!!
Вы пишите - "например, расчет среднего энергопотребления за периоды, когда счетчик был несомненно исправен". Чем доказывать собираетесь - "несомненно исправен"?!! Ась?!
20.11.2011, 23:34
Задать вопрос юристу
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 37 лет
Первый ответ получен через 2 часа
Юристы ОнЛайн: 12 из 47 458 Поиск Регистрация
PRO
PRO
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9
46 663
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 220
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5
990
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Омск
Лукашова Л.Е.
4.5
436
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Калининград
Зотиков Д.А.
4.7
1 754
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.9
63 017
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
5
1 628
отзывов
Спросить
Похожие вопросы
Неправомерное взыскание платы за неучтенную электроэнергию - случай с Петроэлектросбытом
После того как нам установили новую пломбу, у нас также в месяц получаются затраты порядка 200 кВт в месяц.
Петроэлектросбыт обвиняет в неоплате электроэнергии без пломбы на счетчике - что делать?
Столкновение интересов - Жилкомсервис и Петроэлектросбыт – кто прав? Рассмотрение возможных действий и шансов на победу в суде
Как доказать отсутствие установленной пломбы на электросчетчике - опыт частного домовладельца
Проблемы с оплатой за неучтенную электроэнергию - кто несет ответственность за снятие пломб и где достать документы?
Отсутствие пломбы на электросчетчике - причина для штрафа или необоснованный перерасчет?
Отказ энергоснабжающей организации выделять индивидуальную линию энергоснабжения сомнителен \n2.
Неправильная подпись в акте проверки счетчика - как защитить себя от годовой задолженности по электроэнергии
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут