ИП возбуждено повторно после истечения срока давности - как доказать отправку оригинала исполнительного листа?

Вопрос №14634078 из г. Рязань
опубликован 26.09.2018, 09:22
Пристав возбудил ИП после истечения срока давности в три года. Т.е. ИП было окончено в соответствии с п.4 ч.1 ст.46, вынесено постановление об окончании и возврате ИЛ взыскателю. Сейчас 7.09.2018 снова по тому же ИЛ возбудается ИП, Мной была написана жалоба в порядке подчиненности главному приставу. Пришел ответ, что действия пристава правомерны, в связи с тем, что в течении трех лет была произведена замена взыскателя и он обращался в суд за дубликатом ИЛ. А так же в ходе рассмотрения заявления выяснилось, что в материалах закрытого в 2015 году ИП отсутствует оригинал исполнительного листа и квиток почтовый об отправке. Кто в этом виноват, подскажите? Как теперь доказывать, что оригинал был отправлен, т.к. Прошлый взыскатель говорит, что не получал его. Пристав возбуждавший и окончивший ИП три года назад уже не работает. Т.е. Срок давности и не шел? Прошу прощения за сумбур. Заранее спасибо.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Добрый день Евгений! В соответствии со ст. 22 ФЗ "Об исполнительном производстве" срок предъявления исполнительного листа к исполнению прерывается в двух случаях:

1) предъявлением исполнительного документа к исполнению;

2) частичным исполнением исполнительного документа должником.

После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается. В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.

Такого основания для перерыва срока как потеря исполнительного документа и его восстановление через суд в законе не предусмотрено. Поэтому для предъявления исполнительного листа после истечения срока, для этого новый Взыскатель должен был его восстановить через суд. Если этого сделано не было, то лист подан на исполнение с нарушением срока предусмотренного ст. 21 указанного закона и действия как судебного пристава, так и управления через суд нужно признавать незаконными.

26.09.2018, 15:36
Оценка автора вопроса:
Спасибо, все понятно!
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 6 часов

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

Федеральный закон об исполнительном производстве (от 31.07.2025)

Юридические услуги в Рязань

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских