Вопросы о правомерности действий пристава и различиях между дубликатом и подлинником исполнительного листа в связи с возникновением новых претензий взыскателя

Вопрос №15291969 из г. Благовещенск
опубликован 15.02.2019, 08:43

Я,являюсь должником и в отношении меня был выдан исполнительный лист на сумму 8 121 500 рублей 20 октября 2005 года. В течении всего этого времени с меня были удержаны разные суммы в разное время. В марте 2015 года взыскателю по решению суда, после не состоявшихся торгов, была передана в счет погашения моя квартира (единственное жилье) на сумму 2 450 000 рублей и был возвращен исполнительный лист. В период с марта 2015 года и по ноябрь 2018 года ко мне претензий со стороны взыскателя не было. В октябре 2018 года взыскатель обращается в суд для получения исполнительного листа, мотивируя тем, что приставы не надлежащим образом отправили ему лис при возврате 2015 году и он его не получал. Суд выдал взыскателю дубликат. На основании дубликата исполнительного листа, пристав-исполнитель открывает исполнительное производство на сумму 8 121 500 рублей. Прошу вас разъяснить, правомерно ли поступил пристав и чем отличается дубликат исполнительного листа от подлинника. Можно ли считать выданный дубликат, продлением срока. С уважением, Татьяна Анатольевна. Спасибо.

Читать ответы (4)

Лучший ответ

Рекомендуется

Разборов Андрей Викторович

Адвокат Ростов-на-Дону, стаж 20 лет

4.8 7017 отзывов

Дубликат выдается взамен утраченного исполнительного листа. Теряется, как правило, при пересылке. Ничем от оригинала не отличается. Срок его выдачей никак не продлевается. Наоборот: дубликат выдается в тот период, когда исполнительный лист может быть предъявлен к исполнени. А это 3 года с момента, например, окончания исполнительного производства. Пристав, вновь возбудив исполнительное производство, безусловно учтет, произведенные ранее должником платежи.

15.02.2019, 08:51

Спасибо за дельный совет!

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 7 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Статья 446. Имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам

Серый

Пользователь

4.4 30374 отзывa

Основание передачи единственного жилья в счёт погашения долга? Статья 446 ГПК РФ разве не ваша?

18.02.2019, 20:19

Спросить юриста

Татьяна

Автор вопроса

0 отзывов

Спасибо за ваш ответ. Но,если так, то срок обращения по этому дубликату прошел и пристав не должен был открывать исполнительное производство. Прошло три с половиной года с момента прекращения и до момента получения дубликата.

15.02.2019, 09:00

Спросить юриста