Мужчина признан вором после кражи картофеля с поля с/х предприятия - вопрос об уголовной ответственности

Добрый день, Екатерина, согласно Вашей ситуации, если мужчина тайно похитил картофель путем свободного доступа на общую сумму 250 рублей, то уголовному преследованию он подвергаться не должен, так как сумма ущерба в 250 рублей - оценивается как мелкое хищение, то есть мужчина попадает под административную ответственность.

С Уважением!

Здравствуйте,

Говорю Вам уже повторно и писала ранее неоднократно,

Хотите чтобы юристы сайта помогли Вам решить задачи, обращайтесь к любому юристу на платной основе.

Желаю Вам удачи и всех благ!

Если мужчина ПРИЗНАН судом виновным в краже, то должен быть соответствующий судебный акт (приговор или постановление). В этом акте указывается статья по которой его привлекли к ответственности.

Если Вы говорите о сумме ущерба в 250 рублей, то в соответствии с ч.1 ст. 7.27. КоАП это расценивается как мелкое хищение.

Мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, -

влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Таким образом, у мужчины наступает только административная ответственность.