Отказ суда первой инстанции в допросе не допрошенных свидетелей - нарушение процессуальных прав и основание для апелляции?

Вопрос №14639752 из г. Краснодар
опубликован 27.09.2018, 15:40

Суд первой инстанции отказал мне в вызове ранее не допрошенных свидетелей которые могут внести ясность в обстоятельства ст. 73 Упк. Является ли это нарушением позволяющим просить отменить приговор в апелляции?

Читать ответы (4)

Лучший ответ

Рекомендуется

Мусман Константин Александрович

Адвокат Москва, стаж 15 лет

4.6 112 отзывов

Это спорный вопрос. Вам надо доказать суду, что данные лица осведомлены об обстоятельствах, имеющих значение и тогда суд не откажет Вам. Второй вариант, Вы можете обеспечить явку этих лиц в суд и тогда отказано в их допросе быть не может, согласно ст. 271 УПК РФ.

27.09.2018, 15:56

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 14 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)

Статья 271. Заявление и разрешение ходатайств

8 800 505-91-11

Юрист из города Кушва

4.8 620 отзывов

Нарушением это не является, но если Вы намерены обжаловать приговор, в своей жалобе можете указать, что судом не были всесторонне исследованы доказательства, в том числе не допрошены свидетели стороны защиты. Кроме того, суд не обязан вызывать лиц, которые не были включены в список лиц, Вы могли бы сами обеспечить явку свидетелей в суд и заявить ходатайство об их допросе, ну или сторона защиты.

27.09.2018, 15:54

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Константин

Автор вопроса

0 отзывов

А как же тогда понимать положение ст.6 европейской конвенции согласно которой я имею право на вызов и допрос свидетелей стороны защиты на тех же основаниях, что и свидетели показывающий против меня?

27.09.2018, 17:42

Спросить юриста