Как доказать отсутствие нарушения пересечения сплошной линии без видеодоказательств

Вопрос №14644518 из г. Санкт-Петербург
опубликован 28.09.2018, 16:06
Сегодня был остановлен инспектором за пересечение сплошной линии, видеоподтаерждения нет, понятых нет! Как отстоять факт того, что нарушения не было!? Заранее благодарю!
Читать ответы (4)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте.

Нарушение процедуры при составлении документов об административном правонарушении и наличие/отсутствие нарушения - два самостоятельных основания, по которым возможно обжаловать постановление (прекращать производство по делу).

Если нарушения не было, собирайте доказательства Вашей правоты и представляйте их суду. Также Вы можете ссылаться на нарушение процедуры, в том числе, на отсутствие понятых и видеосъемки.

Благодарю за Ваше обращение.

28.09.2018, 16:15
Оценка автора вопроса:
Конструктивный развернутый ответ!
Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 3 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях ((с изм. и доп., вступ. в силу с 03.04.2026))

Не соглашаться. Вы уверены, что не было городской системы видеонаблюдения в месте совершения правонарушения? Наоборот же - если не совершали то наличие системы в этом месте для Вас плюс. Если запросят, доказательств будет достаточно.

28.09.2018, 16:09

А так же, автомобиль полиции был припаркован в неположенном месте, без включения проблесковых моячков, а так же экипаж состоял только из одного инспектора! Есть видео запись.

28.09.2018, 16:35

Тогда действия сотрудников правомерны, факт того, чтоб автомобиль СП стоял в неположенном месте абсолютно никакого значения не имеет, можете хоть кипятком прожечь сан. узел до фундамента;

силу с 01.10.2018)

""КоАП РФ Статья 25.7. Понятой

""1. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, должностным лицом, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, в качестве понятого может быть привлечено любое не заинтересованное в исходе дела совершеннолетнее лицо. Число понятых должно быть не менее двух.

""2. В случаях, предусмотренных главой 27 и статьей 28.1.1 настоящего Кодекса, обязательно присутствие понятых или применение видеозаписи. Понятой удостоверяет в протоколе своей подписью факт совершения в его присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты.

(в ред. Федерального закона от 14.10.2014 N 307-ФЗ)

(см. текст в предыдущей "редакции")

3. Об участии понятых в производстве по делу об административном правонарушении делается запись в протоколе.

4. Понятой вправе делать замечания по поводу совершаемых процессуальных действий. Замечания понятого подлежат занесению в протокол.

5. В случае необходимости понятой может быть опрошен в качестве свидетеля в соответствии со статьей 25.6 настоящего Кодекса.

6. В случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

(часть 6 введена Федеральным законом от 14.10.2014 N 307-ФЗ)

28.09.2018, 16:57

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских