Задано вопросов 5, из них VIP - 0
Сочи, 30.09.2018, 20:13

Незаконное снятие отпечатков пальцев без согласия - возможные нарушения закона и последствия для правоохранительных органов

Вопрос №14650318 из г. Москва
опубликован 30.09.2018, 20:13
У человека, задержанного по "наводке" сняли отпечатки пальцев без его согласия (сначала привезли на опознание; потерпевший подтвердил что этот человек не имеет никакого отношения к ограблению; вместо того, чтобы отпустить, сфотографировали и сняли отпечатки). Была подана жалоба в ОП УВД с просьбой удаления отпечатков. Получили отказ. Сейчас намерены обратиться в прокуратору. В данной ситуации необходимо опираться на п. ж ст. 9 ФЗ "О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации"? Или же есть другие статьи не дающие право на проведение дактилоскопии без согласия гражданина?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Статья 9 ФЗ № 128 гласит, что Обязательной государственной дактилоскопической регистрации подлежат: подозреваемые в совершении преступления. В тот момент задержанный был подозреваемым. Естественно полицейским было необходимо выполнить все процедуры для обоснования задержания.

30.09.2018, 23:14
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 7 лет
Первый ответ получен через 3 часа

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Вопрос юристу Ответ за 5 минут