Заключение беспроцентного договора займа между фирмой А и фирмой В - важные аспекты, бухгалтерский учет и последствия для налогооблажения

Вопрос №146637 из г. Санкт-Петербург
опубликован 12.03.2004, 14:31
Организация в которой я работаю (назовем ее фирма "А") хочет заключить договор займа по которому фирма "А" предоставляет фирме "В" (комерческое предприятие) денежный займ без начисления процентов за пользование денежными средствами на срок 3 года, после чего заем будет возвращен на р/сч фирме "А". Вопрос: 1.На какие важные аспекты следует обратить внимание при составлении договора? 2.Как данный заем будет отражатся в бухгалтерском учете? 3.Какие последствия ведет заключение беспроцетного договора займа для целей налогооблажения?
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

Уважаемая Елена,

позволю себе не согласиться с моей коллегой и указать на то, что пункт 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации допускает беспроцентный заем, когда условие о том, что займодавец не имеет права на получение процентов на сумму займа от заемщика, непосредственно предусмотрено договором займа, что к тому же корреспондирует с правилами статьи 423 Гражданского кодекса Российской Федерации. Таким образом при составлении проекта договора займа следует предусмотреть в нем условие о том, что займ является беспроцентным. Кроме того, следует иметь в виду, что крупные сделки и сделки с заинтересованностью имеют особый порядок их совершения.

Если я все правильно понял из текста вопроса, то в изложенной Вами ситуации Вас интересуют финансово - правовое положение займодавца. Исходя из этого:

-поскольку займ будет беспроцентным, он не будет удовлетворять признаку доходности, необходимому для принятия актива к учету в составе финансовых вложений, то есть предоставление этого займа следует отразить как возникновение прочей дебиторской задолженности;

-деньги, предоставленные в заем, не являются расходами, уменьшающими доходы при исчислении прибыли (подпункт 12 статьи 270 Налогового кодекса Российской Федерации);

-деньги, полученные в возврат займа, не являются доходами при исчислении прибыли (подпункт 10 пункта 1 статьи 251 Налогового кодекса Российской Федерации).

С почтением Ю.А. Печенкин

12.03.2004, 15:47
Оценка автора вопроса:
Уважаемый Печенкин Ю.А. большое спасибо за Ваш ответ на вопрос о бепроцентном займе от 12.03.2004 года.
Ответ очень четкий , локаничный и вполне доступен для понимания человека не имеющего юридического образования.

С уважением Елена Владимировна.
Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 3 годa
Первый ответ получен через 14 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)

Налоговый кодекс Российской Федерации часть 2 ((с изм. и доп., вступ. в силу с 01.04.2026))

п. 3 ст. 809 Гражданского кодекса РФ диспозитивно устанавливает беспроцентность займа в двух строго определенных случаях.

Во-первых, применительно к так называемому бытовому займу, когда обе стороны обязательства - граждане, сумма не превышает пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, а сам договор не связан с предпринимательской деятельностью его участников.

Отсюда следует, что если займ обслуживает предпринимательский интерес хотя бы одного из граждан, он, независимо от суммы, должен быть возмездным, что, собственно, отвечает понятию предпринимательства как деятельности, направленной на получение прибыли (п. 1 ст. 2 ГК).

Возмездный характер займа предполагается и в ситуациях, когда переданная сумма превышает названную. Здесь, таким образом, сам размер займа побудил законодателя предусмотреть процент за пользование им.

Второй случай беспроцентного займа относится к договорам, по условиям которых заемщик получает не деньги, а другие веши, определенные родовыми признаками.

Данный подход вполне понятен применительно к бытовому займу, когда, например, один гражданин одалживает другому что-нибудь из продуктов; он объясним и в предпринимательстве, так как указанные веши - горючее, сырье и проч. - коммерческие организации обычно отдают в долг своим же партнерам, с которыми их объединяет общий интерес, почему вопрос о процентах и не возникает.

Но поскольку норма п. 3 ст. 809 диспозитивна, стороны займа вправе в обоих рассмотренных случаях конструировать его как процентный, о чем должно быть совершенно определенно сказано в договоре.

Т.о. Ваш договор займа беспроцентным быть не может.

12.03.2004, 14:46

Юристы ОнЛайн: 47 из 47 460 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 253 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 46 727 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9 2 176 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 206 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.8 1 964 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 230 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 27 000 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 24 783 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 489 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 609 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Троицк
Михайлов А. Л.
4.8 84 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.6 31 835 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Апхудов А.А.
4.9 416 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Краснодар
Шарапов В. А.
5 1 627 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Хоружий И.И.
4.4 2 883 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Рязань
Масловский А.А.
4.3 5 440 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Швайцер А.А.
5 3 671 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Москва
Поплавский А. А.
4.6 87 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 23 лет онлайн
г.Москва
Шамолюк И.А.
3.8 39 368 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 38 лет онлайн
г.Самара
Филюк В.П.
5 6 932 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Корякина А.А.
5 1 500 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Калининград
Зотиков Д.А.
4.7 1 754 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
5 12 116 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.8 23 478 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских