Принцип единства судебной практики - как защитить права потребителей в условиях отсутствия воды и противоречия судебных решений
Вопрос №14670957
из г. Николаев
опубликован 06.10.2018, 10:16
опубликован 06.10.2018, 10:16
Данный вопрос задаю не по необходимости, а с пользой для всех читателей. Он у меня возник после прочтения статьи про принцип единства судебной практики. Мне известен случай (правда дело было на Украине), где применили такой принцип.
Оплата за гор. воду в городе (без счетчиков воды) осуществлялась по решению горисполкома и зависела от удобств. Например в квартире без гор. воды норма потребления была 4,5 м 3 на человека, а в квартирах с подачей гор. воды и ваннами длиной 150 см. и больше норма потребления воды была 9 м 3 на человека. И вот не стало воды в домах горячей, совсем не стало. Человек стал платить по норме 4,5 м 3, ну нет воды. Стали приходить угрозы и сообщения о необходимости платить по норме 9 м 3.
При этом никто постановление не менял. В общем был суд, аппеляционный суд, множество писем. Никто прямо не говорил, что человек не прав, но и оплату не отменял, в том числе суд.
А суд ссылался на решение какого-то другого суда три года назад по аналогичному делу в другом городе. Откуда был вывод, что платить надо по норме 9 м 3.
Юристы водоканала, юрист общества защиты прав потребителей тоже, так строили свои доводы, что не упоминали постановление горисполкома, судьи пошли на поводу, ссылаясь на решение того суда. Ситуация абсолютно прозрачна, клиент прав, но... что делать в подобной ситуации?.
В конце концов кандидат в губернаторы области во время предвыборной компании объяснил, что Вы правы, но никто этого не признает, т.к. ему (кто признает) придется выплачивать это из своего кармана. Вот прямо так и сказал. Результат - долг висит, письма приходят, но не штрафуют, а придется продавать или дарить, или еще что-то с квартирой делать, там будет не до этого и придется заплатить.
После этого случая (может и не из-за него конкретно) даже в законодательстве Украины (точнее правил предоставления коммунальных услуг) исчезло определение, что такое подача горячей воды.
В России разве подобное невозможно? И что делать в подобном случае?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
Добрый вечер! В Украине изменилось полностью процессуальное право с декабря прошлого года, появилось такое понятие, как образцовое дело. Это прецендентное право, оно отличается от российского процессуального права.
06.10.2018, 20:20
Оценка автора вопроса:
Спасибо! Только прецедентное право существовало и раньше, т.к. история что я описал была в 2004 - 2011 годах. Кстати, в Кривом Роге в такой же ситуации горисполком принял новые нормы на воду, при наличии гор. воды те же 9 м3, а при отсутствии 6 м3. Т.е. пошел по нормальному пути, а не стал "ломать" население, как это произошло в г.Николаеве, о чем я писал.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Первый ответ получен через 10 часов
Юристы ОнЛайн: 48 из 47 462 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9
525
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9
2 111
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9
47 068
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
5
4 774
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9
151 655
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5
832
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.7
44 452
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5
25 003
отзывa
Спросить
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5
23 306
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9
15 503
отзывa
Спросить
Юр. фирма онлайн
г.Сибай
ООО "Строительный альянс"
5
2 734
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Апхудов А.А.
5
434
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5
1 009
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Кабишев А.А.
4.9
7 807
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
4.7
1 572
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Астрахань
Евграфова Е.А.
5
31 124
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Вологда
Максимова Е.В.
5
1 204
отзывa
Спросить
Адвокат, стаж 19 лет онлайн
г.Энгельс
Пожаров П.В.
5
4 297
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Рубцовск
Гафаров Р.А.
4.8
2 756
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Калининград
Зотиков Д.А.
5
1 759
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Егорова Е.О.
5
4 020
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Омск
Кафаров Р. В.
5
1 054
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 33 лет онлайн
г.Орск
Першина О.Е.
5
5 432
отзывa
Спросить
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Липецк
Баранов М.А.
5
7 431
отзыв
Спросить
Похожие вопросы
ООО «Альфа» имеет право на пересмотр дела в порядке надзора или на пересмотр дела по новым обстоятельствам?
Вопрос - Правомерно ли требование перерасчета долгов за воду в судебном порядке от управляющей компании?
Необходимо ли оплачивать перерасход воды, выявленный при инспекции?
Нормы жилья и установка санитарных удобств в квартире - основание, процедура и возможные проблемы
Ввод счетчиков на оплату воды - возможен ли перерасчет и за какой срок?
Проблемы с расчетами коммунальных платежей - несоответствие показаний счетчиков, отказ УК в перерасчете и увеличение суммы пени
Обязанность оплаты перерасхода воды - правомочность и обсуждение коммунальных платежей
Законно ли вписывать в счет за горячее водоснабжение показания по одпу при отсутствии ИПУ в квартире?
Выделение государственного адвоката по делу о солидарной оплате займа - правомерно ли и возможно ли отказаться от его услуги?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут