Сегодня было предварительное судебное заседание а Арбитраже, ответчики не явились, хотя были извещены.
опубликован 25.11.2011, 20:39
Почитайте внимательно АПК РФ
ст. 92 и п. 1.1. ст. 93 АПК РФ. Надеюсь понятно...
Статья 90. Основания обеспечительных мер
2. Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
3. По основаниям, предусмотренным частью 2 настоящей статьи, и по правилам настоящей главы обеспечительные меры могут быть приняты арбитражным судом по заявлению стороны третейского разбирательства по месту нахождения третейского суда, либо по месту нахождения или месту жительства должника, либо месту нахождения имущества должника.
Статья 92. Заявление об обеспечении иска
1. Заявление об обеспечении иска может быть подано в арбитражный суд одновременно с исковым заявлением или в процессе производства по делу до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.
Статья 93. Порядок рассмотрения заявления об обеспечении иска
1. Рассмотрение заявления об обеспечении иска осуществляется арбитражным судом, в производстве которого находится дело либо жалоба на определение об обеспечении иска или об отказе в обеспечении иска.
(часть первая в ред. Федерального закона от 19.07.2009 N 205-ФЗ)
1.1. Рассмотрение заявления об обеспечении иска арбитражным судом, в производстве которого находится дело, осуществляется судьей единолично не позднее следующего дня после дня поступления заявления в суд без извещения сторон.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 1 час
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (от 01.04.2025)
Юристы ОнЛайн: 54 из 47 462 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Тверь
Похожие вопросы
Отказ суда в принятии дополнительного требования о взыскании неустойки
Важное сообщение - суд принял решение по иску банка о взыскании долга без участия ответчика
Не будет ли уменьшение исковых требований в данном случае являться отказом от иска в части процентов?
Является ли суд обязанным высылать ответчику новые исковые требования?
В этом суде ранее рассматривалось мое дело к ответчику оо взыскание с него денежных средств.
Ответчика или его представителя в суде не было, возражения от ответчика в судебное заседание и истцу не были представлены.
Можно ли обжаловать решение суда, если истец не предоставил уточненное заявление ответчику?
Отказ истца от иска на предварительном судебном заседании Арбитражного суда и его последующие претензии на судебные издержки
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут