Решением Клинцовского мирового участка от 25 ноября 1998 года их брак был расторгнут.

Судья Афанасенко А.С Дело№33-1446 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в Составе председательствующего СУПРОЕНКО И.И судей областного суда ПЕТРАКОВОЙ Н.П КРАВЦОВОЙ Г.В с участием прокурора ИГНАТКИНОЙ О.Ф рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу по докладу судьи Кравцовой Г.В. 28 мая 2009 года дело по кассационному представлению прокурора. Жирятинского района Брянской области на заочное решение Жирятинского. Района суда Брянской области от 13 марта 2009 года по делу по исковому заявлению Уваровой Анны Петровны к Уварову Владиславу Михайловичу о лишении родительских прав, УСТАНОВИЛА: Уварова А.П. обратилась в суд с иском о лишении родительских прав Уварова В.М. в отношении сына Уварова Андрея Владиславовича, 09.11.1995 года рождения, свое требование мотивировала тем, что ответчик Уваров В.М. уклоняется от воспитания сына, не проживает с ним, материальной помощи не оказывает. В судебном заседании Уварова А.П. иск поддержала и пояснила, что состояла в браке с Уваровым В.М. который в настоящее время зарегистрирован в с.Савлуково, Жирятинского района, от совместной жизни родился сын Андрей. Решением Клинцовского мирового участка от 25 ноября 1998 года их брак был расторгнут. После расторжения брака ребенок остался проживать с ней. Уваров В.М. уклонялся от уплаты алиментов, был подвергнут наказанию в виде исправительных работ с роком на 1 год с удержанием в доход государства 5% от заработка, по отбыванию наказания Уваров В.М. не принял меры к исполнению своих родительских обязанностей по содержанию ребенка и по его воспитанию. Просила суд лишить ответчика родительских прав. Ответчик Уваров В.М., извещенный надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, не представил суду доказательство уважительности причин его неявки в суд. Представитель органа опеки и попечительства Фролова В.Н. иск поддержала, поддержала, просила удовлетворить и пояснила удовлетворить и пояснила, что. Уваров. В.М. имеет сына Андрея 09.11.1995 года рождения, воспитанием ребенком не занимается, материально не поддерживает. Заочным решением исковые требования удовлетворены. Суд решил: Лишить Уварова Владислава Михайловича родительских прав в отношении несовершеннолетнего сына Уварова Андрея Владиславовича, 09.11.1995 г. рождения. Суд решил: ребенка передать на попечение матери - Уваровой Анне Петровне. Суд взыскал с Уварова В.М. алименты на содержание сына Андрея 09.11.1995 г. рождения в размере части со всех видов заработка и гос. пошлину в размере 100 рублей в доход государства. Суд взыскал с Уваровой Анны Петровны госпошлину в размере 100 рублей в доход государства. В кассационном представлении прокурор просит заочное решение изменить, как постановленное с нарушением норм материального и процессуального права. Заслушав доклад судьи Кравцовой Г.В, заключение прокурора Игнаткиной. О.Ф, поддерживающей доводы кассационного представления об отмене заочного решения, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия приходит к следующему. Как усматривается из материалов дела Уварова Анна Петровна и Уваров Владислав Михайлович являются родителями несовершеннолетнего Уварова Андрея Владиславовича, 09.11.1995 г. рождения. Брак между Уваровой. А.П и Уваровым. В.М. прекращен 07.12.1998 г. (л.д.6) Ребенок проживает с матерью Уваровой. А.П. по адресу Клинцы, ул. Лермонтова, д-26. Уваров. В.М. с ребенком не проживает, материально не содержит, воспитанием не занимается и желает заниматься и не желает заниматься. Из имеющихся в материалах дела копии приговора мирового судьи судебного участка № 60 г. Клинцы от 06.12.2005 г. Уварова. В.М. (ответчик) признан виновным в совершении преступления, предусмотренного статья 157 часть 1 УК РФ (злостное уклонение от уплаты по решению суда алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка – сына Уварова Андрея Владиславовича, 09.11.1995 года рождения. В материалах дела имеется копия постановления судебного пристава-исполнителя УФССП по Брянской обл. г. Клинцы от 14.08.2008 г. о расчете задолженности по алиментам из которой следует, что в отношении Уварова Владислава Михайловича 10.12.2007 г возбужденно исполнительное производство № 15/16/7/2/2007 г, на основании исполнительного листа № 2-58 от 03.01.1996 г. выданного Клинцовским городским судом, предметом исполнения является взыскание алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка. Указанным постановлением определена задолженность Уварова. В.М. (ответчика) по алиментам на содержание на содержание не совершеннолетнего ребенка. Указанным постановлением определена задолженность Уварова. В.М. (отвечика) по алиментам на содержание не совершеннолетнего ребенка по состоянию 14.08.2008 г в размере 123330,13 рублей. В соответствии со ст.69 СК РФ родители (один) из них могут быть лишены родительских прав, если они: уклоняются от выполнения обязанностей родителей. Судебная коллегия соглашается с судом первой инстанции о том, что Уваров. В.М. уклоняется от выполнения обязанностей родителя, поскольку указанные обстоятельства подтверждаются показаниями истицы, представителя органа опеки и попечительства, копией приговора и постановлением судебного пристава-исполнителя. При таких обстоятельствах, суд обоснованно лишил Уварова Владислава Михайловича родительских прав в отношении несовершеннолетнего сына Уварова Андрея Владиславовича, 09.11.1995 г. Вместе с тем, заочным решением суда с ответчика Уварова В.В. взысканы алименты на содержание сына Андрея, 09.11.1995 г. рождения. Однако, суд первой инстанции взыскав повторно алименты с ответчика алименты с ответчика на содержание ребенка, не учел то обстоятельство, что повторное обращение в суд между теме теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, в указанном случае производство по делу прекращается (ст.221 ГПК РФ). Помимо этого, судом были нарушены нормы ст.98 ГПК РФ, 221 ГПК РФ). Помимо этого, судом были нарушены ст.98 ГПК РФ, согласно которой, стороне, в пользу которой, стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. С истицы Уваровой. А.П, в пользу которой состоялось решение суда, была необоснованно взыскана государственная пошлина в размере 100 рублей. С учетом изложенного, судебная коллегия отменяет заочное решение в части взыскания с Уварова В.М алиментов на содержание сына Андрея,09.11.1995 года рождения и прекращает производство по делу в данной части. Также подлежит отмене решения в части взыскания с Уваровой А.П государственной пошлины в размере 100 рублей, поскольку в данном случае госпошлина подлежит взысканию с ответчика Уварова В.М. В остальной части судебная коллегия не находит основание к отмене решения суда. Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА Заочное решение Жирятинского районного суда Брянской области от 13 марта 2009 года в части взыскания с Уварова Владислава Михайловича алиментов на содержание сына Андрея,09.11.1995 года рождения отменить, производство по делу в данной части прекратить. Заочное решение суда в части взыскания с Уваровой Анны Петровны государственной пошлины в размере 100 рублей в доход государства –отменить, взыскать с Уварова Владислава Михайловича госпошлину в доход государства в сумме 100 рублей. В остальной части заочное решение Жирятинского районного суда Брянской области от 13 марта 2009 года оставить без изменений. Председательствующий И.И.Супроненко (Печать) судьи областного суда Н.П.Петракова Г.В.Кравцова.