Неверное уведомление ответчика - основание для отмены апелляционного определения в кассации?

Вопрос №14707601 из г. Москва
опубликован 15.10.2018, 16:33

Я являюсь истцом по гражданскому делу! В СОЮ в удовлетворении иска мне было отказано. Подал апелляционну жалобу. Решение СОЮ оставлено без изменения. Суд апелляционной инстанции не уведомил должным образом одного из 3-х ответчиков (который мог дать показания в мою пользу, и повлиять на исход дела). Однако, в протоколе написано, что уведомлен должным образом. В деле информации об уведомлении должным образом нет. Вопрос: является ли данное нарушение в рамказ ГПК основанием для отмены апелляционного определения в кассации?

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Соснина Елена Юрьевна

Юрист Санкт-Петербург

4.6 30 отзывов

Здравствуйте!

Согласно ГПК (ст.387) основанием для отмены судебного решения в кассационном порядке является существенное нарушение норм права, если такое нарушение могло оказать влияние на исход дела.

При этом, так как существует обязанность по уведомлению сторон дела (Истца и Ответчика), то их ненадлежащее уведомление является как раз существенным нарушением.

Поэтому, отвечая на Ваш вопрос, да, это может являться основанием для отмены судебного решения суда апелляционной инстанции, НО если суд решит, что данное нарушение повлияло на исход дела.

Кроме того, законом также установлено, что является надлежащим уведомлением стороны (ст.113 ГПК): заказное письмо с уведомлением о вручении, судебная повестка с уведомлением о вручении, телефонограмма или телеграмма, или иные средства связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В случае, если надлежащего уведомления действительно не было, и в кассационной жалобе приведены веские доводы, указывающие на то, что этот факт мог оказать влияние на исход дела, то отмена решения суда возможна.

15.10.2018, 17:36

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Первый ответ получен через 1 час