Суд принял решение о признании постоянного проживания в Севастополе, однако Пенсионный фонд не учитывает это в учете стажа - имеются ли исполнительные органы, необходимые для выполнения решения суда?

Вопрос №14717948 из г. Симферополь
опубликован 17.10.2018, 21:00

По исковому заявлению суд принял решение, которое вступило в силу. Признание факта, имеющего юридическое значение, а именно постоянное проживание в севастополе, в том числе и на 13 марта 2014. в исковом заявлении указано что для предоставления в фмс. в постановлющей части нет фмс, только факт проживания. Копия решения представлялась в пенсионный фонд для учета пенсионного стажа в украине за период работы в киеве с 2001 по 2013. Мне ответили, что для пфр это не имеет значение, и мой стаж не будет учтен. Разве такие решения судов не обязательны для исполнительных органов и структур., в т.ч. и для пф? Собес учитывает, другие организации тоже.

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Гончаренко Наталья Ивановна

Юрист Симферополь

4.6 1101 отзыв

Здравствуйте. Факт проживания вы устанавливали для получения гражданства РФ. А трудовые отношения подтверждаются записью в трудовой книжке. Пенсионному фонду факт подтверждения вашего проживания в Крыму совершено не к чему.

18.10.2018, 09:59

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 8 минут

Ниценко Василий Анатольевич

Юрист из города Мурманск, стаж 20 лет

4.8 865 отзывов

Здравствуйте, Владимир!

Вы в судебном порядке установили факт проживания, что для пенсионного фонда не является подтверждением трудового стажа, иными словами проживать и работать не одно и то же.

17.10.2018, 21:08

Вопрос тяжелый, ответ простой... невозможно описать все детали . Спасибо

Спросить юриста