Банк в исковом требовании просит взыскать с ответчика уплаченную госпошлину. Правомерно ли требование банка?
опубликован 18.10.2018, 15:53
Правомерно;
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 03.08.2018)
""ГПК РФ Статья 103. Возмещение судебных расходов, понесенных судом в связи с рассмотрением дела
""1. Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
(в ред. Федерального закона от 25.11.2008 N 223-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
2. При отказе в иске издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, взыскиваются с истца, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены.
(в ред. Федерального закона от 25.11.2008 N 223-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
""3. В случае, если иск удовлетворен частично, а ответчик освобожден от уплаты судебных расходов, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, взыскиваются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, с истца, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально той части исковых требований, в удовлетворении которой ему отказано.
(в ред. Федерального закона от 25.11.2008 N 223-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
4. В случае, если обе стороны освобождены от уплаты судебных расходов, издержки, понесенные судом, а также мировым судьей в связи с рассмотрением дела, возмещаются за счет средств соответствующего бюджета.
(в ред. Федерального закона от 25.11.2008 N 223-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
5. Порядок и размер возмещения судебных расходов, понесенных судом в соответствии с настоящей статьей, устанавливаются Правительством Российской Федерации.
" Открыть полный текст документа "
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 6 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
Да, конечно, требование о взыскании с ответчика госпошлины законно. Данное требование будет удовлетворено, если решение состоится в пользу истца.
Юристы ОнЛайн: 57 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Вологда
Похожие вопросы
Вопрос взыскания госпошлины при удовлетворении исковых требований в семейных спорах по разделу имущества
Предьявление исковых требований к третьему ответчику в судебном процессе - возможности и сроки
Необходимость взыскания госпошлины с ответчика в случае, когда истец не просит об этом, регулируется нормой права
Модификация искового требования - защита автомобиля в случае признания договора недействительным
Получила исковое заявление. Банк просит суд взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины. Правомерно ли это...
Банк требует оплатить оставшийся долг после судебного разбирательства и исполнительного листа - является ли это законным?
Правомерность удовлетворения требований истца и требований третьего лица в гражданском процессе
Возможно ли отменить требование банка о взыскании задолженности по процентам в суде, и как правильно составить ходатайство?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут