А если не было преднамеренного умысла в статья 327 часть 3
Вопрос №14723454
из г. Ростов-на-Дону
опубликован 19.10.2018, 07:11
опубликован 19.10.2018, 07:11
А если не было преднамеренного умысла в статья 327 часть 3
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
Так и доказывайте. По данной статье ответственность возникает при наличие умысла на подделку и т.д. Если дело уже возбуждено, нанимайте адвоката, пусть он уже доказывает отсутствие умысла.
19.10.2018, 07:20
Оценка автора вопроса:
Спасибо
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Первый ответ получен через 8 минут
Юристы ОнЛайн: 12 из 47 462 Поиск Регистрация
PRO
PRO
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9
47 085
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5
1 010
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Чебоксары
Буланкина С.Н.
5
45 820
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.9
63 194
отзывa
Спросить
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5
88
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
5
1 642
отзывa
Спросить
Похожие вопросы
Евгений ознакомится с договором и переживает - буду ли я обманут, подписывая его?
Вы сказали, что это была шутка.
Возможно ли устройство в МЧС при привлечении к уголовной ответственности, прекращенной по ст. 25 УК РФ?
Как доказать отсутствие умысла и изменить статью в деле о причинении тяжкого вреда здоровью по неосторожности?
Лицо Б задержано из-за поддельного паспорта, лицо А также привлечено к ответственности - возможно соучастие.
Ходатайствие о переквалификации статьи 115 ч.2 в нашем деле, с сохранением обвинения по статье 194 ч.2
Применение статьи 111 часть 4 при осуждении мужа по статье 105 часть 1 - анализ возможности.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут