Использование не заверенных копий документов в апелляции - является ли они доказательством?
опубликован 20.10.2018, 17:12
Здравствуйте, в отсутствии оригинала, данные документы в качестве доказательства использованы быть не могут ГПК РФ Статья 71. Письменные доказательства
...2. Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 9 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
Добрый вечер!
Светокопии не являются доказательствами при отсутствии оригиналов. Необходимо предъявить оригиналы документов. При невозможности предъявить оригиналы, надо ходатайствовать об их запросе или запросе заверенных копий.
Если суд на них не опирался и не использовал в решении, то никакого смысла о нх писать в апелляции нет.
Юристы ОнЛайн: 78 из 47 457 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Отсутствие подписи судьи на решении - можно ли подать апелляцию?
Возмещение командировочных расходов организации-поставщику - требования к подтверждающим документам и отказ от гербовой печати
Отсутствие подписи и печати судьи на копии решения, но судья подтверждает верность
Обязан ли судья подписывать копию своего решения/определения или нет? Копия распечатана из базы помощником судьи
Отсутствие записи о подписи и изготовлении протокола - основание для отмены приговора?
Суд выдал неподписанное решение федерального судьи, заверенное другим судьей
Отсутствие подписи судьи на распечатанной копии мотивированного решения суда - основание для отмены решения?
Отсутствует подпись судьи в конце копии приговора - есть ли это нарушение закона?
Вопрос - Являются ли заверенные копии судебных актов должным образом согласно процессуальным нормам?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут