Использование не заверенных копий документов в апелляции - является ли они доказательством?

Вопрос №14729098 из г. Москва
опубликован 20.10.2018, 17:12

В суд подавались не заверенные копии документов, согласно протоколу сз они были оглашены и исследованы, на части судья поставила печать "копия верна" и подпись, на другой части написала "без оригинала" и подпись. При вынесении решения суда они вообще никак не использовались, ни с печатью, ни без, не отражены, суд руководствовался иным. Можно ли использовать в апелляции те, на которых судья написала "без оригинала", является ли это доказательством в принципе, если кроме надписи и подписи судьи документ никаких удостоверяющих реквизитов не содержит, простая ч\б копия.

Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте, в отсутствии оригинала, данные документы в качестве доказательства использованы быть не могут ГПК РФ Статья 71. Письменные доказательства

...

2. Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

20.10.2018, 17:29
Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 9 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации

Добрый вечер!

Светокопии не являются доказательствами при отсутствии оригиналов. Необходимо предъявить оригиналы документов. При невозможности предъявить оригиналы, надо ходатайствовать об их запросе или запросе заверенных копий.

20.10.2018, 17:21
Оценка автора вопроса:
Спасибо за дельный совет!
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Если суд на них не опирался и не использовал в решении, то никакого смысла о нх писать в апелляции нет.

20.10.2018, 18:54