Суд отказался в восстановлении пропущенного срока по гражданскому делу - правомерность судебного решения и основания для подачи частной жалобы

Здравствуйте. Так у Вас 5 дней после подписания протокола, как я поняла из вопроса, прошли еще раньше, чем 5 дней с даты ознакомления с делом. Протокол велся 01.08, с делом ознакомились 01.09, а замечания вообще подали 10.09.

А теперь основное. В соответствии с частью 1 статьи 331 ГПК РФ определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), если:

1) это предусмотрено настоящим Кодексом;

2) определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.

На остальные определения, как об этом указано в части 3 статьи 331 ГПК РФ частные жалобы не подаются, но возражения относительно них могут быть включены в апелляционные жалобу. В соответствии с ч 3 ст 200 ГПК РФ на определение суда о внесении исправлений в Решение суда может быть подана частная жалоба. А вот определения суда, которым отказано в удовлетворении требований об устранении описки в судебном постановлении, указанная норма не предусматривает права обжалования, поскольку отказ в удовлетворении требований об исправлении описки в решении суда не исключает возможность дальнейшего движения дела.

При таком положении определение суда об отказе в исправлении описки в решении суда не подлежит обжалованию.