Суд удовлетворяет требования представителя истца по встречному иску о распределении судебных расходов?

Его требования удовлетворят пропорционально удовлетворенным требованиям по исковому заявлению.

Внимательно ознакомьтесь с документами приложенными к заявлению о взыскании судебных расходов. Должен быть договор между истцом и ответчиком, датированный до вступления представителя в дело. Обратите внимание на предмет договора (ссылка на все дело или поручение по встречному иску) документ подтверждающий оплату (от истца представителю, как ИП работнику ООО или адвокатскому образованию, адвокатскому кабинету).

Какой результат по первоначальным требованиями?

Очень часто делают задними числами (если отнестись поверхностно, то может и пройти). Желаю удачи.

Я,Истец, обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора купли-продажи. Ответчик обратилась со встречным иском о взыскании суммы предоплаты и убытков. Решением суда встречные исковые требования были частично удовлетворены. Решение суда вступило в силу 3 августа 2018 г. договор расторгнут. Требования исполнительного документа выполнены в полном объеме и исполнительное производство окончено 22.10.2018. Представитель истца по встречному иску (ответчика по первоначальному) обратился в тот же суд с заявлением о распределении судебных расходов, подписанного 03.10.2018 (копию которого я получил 24.10.2018) и просит взыскать расходы на оплату его услуг. Могут ли удовлетворить его требования?

Уточнения: В течение какого времени могут предъявляться требования представителя о возмещении расходов после вступления судебного решения в законную силу?