Каждая из четырех государственных контор (суд, УФК, приставы и ТО) настаивает на своей правоте, а мне как быть?
₽ VIP
Выиграл дело у местного ТО Роспотребнадзора (г. Братск). Очень непросто было, но еще сложнее оказалось получить причитающиеся мне деньги. Задал вопрос на ваш сайт и получил совет направить исполнительные документы в головную организацию Роспотребнадзора. Направил. Из Москвы мне пришел ответ, что документы следует направлять в орган федерального казначейства, где открыт счет для должника. Отправил все в Управление Федерального казначейства по Иркутской области (г. Иркутск). Там открыт счет для Управления Роспотребнадзора по Иркутской области, структурным подразделением которого и является наш местный ТО. Из УФК мне пришел ответ, что в судебном решении в качестве ответчика назван ТО Роспотребнадзора, а для такого органа счета у них нет. Да, для Управления Роспотребнадзора открыт счет, а для ТО нет. Сам ТО утверждает, в том числе и в официальных бумагах, подаваемых в суд, что не имеет собственного счета и собственного обособленного имущества.
Собрал доказательства того, что за ТО финансовую ответственность несет Управление. Сослался на Типовое положение о территориальном органе Роспотребнадзора, утвержденное приказом N 308 министра здравсоцразвития РФ от 24 апреля 2006 г. где все это прописано, на ответ федеральной службы Роспотребнадзора и на письма самого ТО, где они сами указывают, что финансовую ответственность за них несет областное Управление. Снова отправил заявление в УФК по Иркутской обл. Ответ был тем же: у нас нет счета для ТО, а именно он указан в судебном решении. Писал туда и третий раз же с тем же успехом. После этого, собрав все письма и ответы УФК, дважды обращался в Арбитражный суд Иркутской обл. с просьбой устранить препятствия для взыскания, изменить порядок и способ исполнения судебного акта. Оба раза суд оставлял в качестве ответчика ТО, тем самым обрекая меня на отрицательный ответ со стороны УФК.
При втором отказе в своем определении суд как причину отказа в моей просьбе об изменении порядка и способа исполнения судебного акта указал то, что, мол, и препятствий-то никаких не видит. По крайней мере суду доказательств этого не предоставлено, что нужно обращаться в службу судебных приставов (видимо, только отказ судебных приставов считается препятствием?). Но в местную службу судебных приставов я уже обращался с просьбой взыскать по исполнительному листу деньги с ТО. У меня даже заявление не приняли, сказав, что в Братске у ТО нет счета и не с чем работать.
Тогда я добился, чтобы местные приставы приняли у меня заявление, получил от них отказ в возбуждении исполнительного производства и отправил третье заявление в Арбитражный суд Иркутской обл. с просьбой устранить препятствия для взыскания, изменить порядок и способ исполнения судебного акта. Вновь мою просьбу отклонили, то есть, по мнению суда, ни отказ судебных приставов, ни отказ УФК не являются препятствием для получения мной денег.
Местные юристы мне ничего толкового подсказать не могут, все конторы мне присылают отказы, а когда я спрашиваю у помощников судьи, как же мне исполнить принятое вашим судьей решение, отвечают мне, что не имеют права подсказывать. Все это тянется с 2009 г.
В последнем по времени определении суда причиной отказа названо «отсутствие в материалах дела свидетельств о том, что исполнительный документ направлялся в орган, осуществляющий открытие счетов бюджетных учреждений по месту открытия должнику как получателю средств бюджета лицевых счетов». Когда я на взводе позвонил помощнику судьи и попросил разъяснений, ведь я предоставил все письма и отказы УФК, то наконец добился хоть какого-то ответа. Мне было сказано (и это есть в определении суда), что согласно Положению о территориальном отделе Управления Роспотребнадзора по Иркутской области Братский ТО имеет лицевой счет обособленного подразделения. Но сам ТО в своем письме в суд, ссылаясь на то же Положение, утверждает обратное и даже дополнительно приводит официальный ответ Управления Роспотребнадзора на свой запрос по этому поводу, где тоже указано, что ни отдельного счета, ни имущества ТО не имеет. Я указал на эти документы помощнику, ведь в суде они есть. На что мне был ответ, что даже если нет бюджетного счета, то должен быть коммерческий, ведь ТО осуществляет некоторые услуги на коммерческой основе. Вот, мол, пусть местные приставы и ищут.
Само Положение о территориальном отделе Управления Роспотребнадзора по Иркутской области я не могу достать, поскольку в интернете его нет, а Роспотребнадзор на мои запросы об ознакомлении с подобными документами отказывает, ссылаясь на то, что это документы для служебного пользования.
Я в полном ауте. Прошу прощения за эмоции, но уже не знаю, что делать. Каждая из четырех государственных контор (суд, УФК, приставы и ТО) настаивает на своей правоте, а мне как быть?
С уважением, Котенко Юрий.
Уважаемый Юрий Григорьевич, г.Братск !
Исходя из того, что вы излагаете я рекомендую обратиться по данному вопросу в Министерство финансов РФ, т.к. именно это ведомство в конечном счёте отвечает по долгам государственных структур РФ !!!
Желаю вам удачи Владимир Николаевич
г.Уфа 01.12.2011г
10:01 моск. вр.
СпроситьЮрий Григорьевич, я сталкивалась с подобной ситуацией. Мне суд менял порядок исполнения. Но прежде нужно доказать (через ССП) что счетов нет. Тем более, что Вам дали неофициальную информацию о наличии счетов в коммерческих банках. Пусть приставы сделают запросы в банки и официально ответят, что в банках счетов нет. Приставы не имеют права не принимать исполнительный лист. Официально им его предъявите и пусть проверяют.
А так же нужно выяснить способ финансирования ТО, а именно, через какие счета идет бюджетное финансирование ТО (эти документы, как я поняла у Вас есть).
Все эти документы прикладываются к заявлению (заявление об изменении порядка исполнения) и в Арбитражный суд.
P.S, а возможно в Вашем случае обнаружится счет в коммерческом банке и решение исполнится без дополнительных заявлений.
Спросить