Почему Фонд капремонта не уведомил меня о том, что он уполномочивает эту фирму взыскивать задолженность?

Мне пришло уведомление о долге за капремонт, но пришло не из Фонда капремонта, а от некой юридической фирмы, утверждающей, что между ней и местным фондом капремонта на основании статей 1005 - 1011 Гражданского Кодекса заключён агенский договор о взыскании задолженности по платежам за капремонт. В уведомлении от меня требуют оплатить задолженность, а также оплатить расходы фирмы на взыскание с меня этой задолженности. К уведомлению прилагаются две платёжки: одна для оплаты задолженности на счёт Фонда капремонта, а вторая - для оплаты расходов по взысканию задолженности на счёт этой юридической фирмы. Проверить, действительно ли эта фирма действует по поручению Фонда капремонта, я пока не смог (не смог дозвониться). Но если если это действительно так, то у меня несколько вопросов. 1. Насколько это законно? Почему Фонд капремонта взыскивает задолженность не через суд, а через частного посредника? 2. Почему Фонд капремонта не уведомил меня о том, что он уполномочивает эту фирму взыскивать задолженность? Я не обязан верить каждому, кто скажет, что он действует по поручению Фонда. 3. В статье 1005 ясно сказано, что агент действует за счёт принципала. Значит оплачивать расходы фирмы должен оплачивать сам Фонд, а не те, с кого взыскивается задолженнось. Обязан ли я оплатить требуемую сумму непосредственно на счёт этой фирмы?