Разбирательство суда по заявлению о процессуальном правопреемстве по № дела, в котором я не участвовал, успешно удовлетворено

Вопрос №14778795 из г. Псков
опубликован 02.11.2018, 03:36

Суд удовлетворил заявление о процессуальном правопреемстве по № дела, участником которого я не являлся. Дело фактически было, но при подаче заявления истец видимо перепутал № Есть ли шанс решение отменить в аппеляции. Как ненадлежащий ответчик? Наталья.

Читать ответы (4)

Лучший ответ

Рекомендуется

Малых Андрей Аркадьевич

Юрист Долгопрудный, стаж 30 лет

4.5 68177 отзывов

По описанному - нельзя сказать однозначно. Участником - Вы и становитесь после такого правопреемства. А относительно обоснованности такого решения в вопросе нет ни слова.

02.11.2018, 04:06

Спасибо, все понятно!

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 30 лет
Первый ответ получен через 30 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Статья 44. Процессуальное правопреемство

Наталья

Автор вопроса

1 отзыв

Спасибо за быстрый ответ.

Уточню вопрос. Договор цессии действительно на ответчика, но заявитель просил заменить сторону взыскателя по ГД за №ХХХ, хотя ответчик был участником по ГД №ААА

Судья же счел что разницы нет т.к. право требования же есть и не волнует.

02.11.2018, 04:52

Спросить юриста

Цехер Григорий Яковлевич

Юрист из города Екатеринбург

4.3 13653 отзывa

Вопрос - "Суд удовлетворил заявление о процессуальном правопреемстве по № дела, участником которого я не являлся."

Нормы права:

ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС

Статья 44. Процессуальное правопреемство

1. В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

2. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

3. На определение суда о замене или об отказе в замене правопреемника может быть подана частная жалоба.

02.11.2018, 04:58

Спросить юриста