Скажите, если я не признаю вменяемый мне долг (без расписки) могут ли мне пред"явить злоупотребление доверием и обман? Спасибо!
опубликован 04.11.2018, 23:44
Скажите, если я не признаю вменяемый мне долг (без расписки) могут ли мне пред"явить злоупотребление доверием и обман? Спасибо!
Добрый день
Если нет расписки и вы сами не подтвердите суммы долга, то никакие свидетели его не докажут, то не возникнет и долга. Предъявить могут, но доказать не смогут. Главное грамотно строить свои возражения, а еще лучше юриста нанять, он за вас все скажет. Так всегда делают, когда сами не смогут "соврать".
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 17 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1
Уголовный кодекс Российской Федерации
Если в ваших действиях есть признаки хищения путем обмана или злоупотребления доверием, и имеются все признаки состава преступления или административного правонарушения, то могут.
При хищениях расписок обычно не дают, это не мешает привлекать виновных к ответственности.
Поэтому если сказали, что берете взаймы, а сами имели умысел на хищение путем обмана, и эти обстоятельства будут доказаны в ходе уголовного или административного расследования, то готовтесь понести наказание.
Взятые деньги в долг не отрицаю, т.е.только то что взял, но там приписано больше.
Возможность судебной защиты окажется под угрозой, если в суде должник вдруг откажется от обещаний по оплате долга, или сможет возразить против суммы и заявит о применении исковой давности. Специально для охраны интересов истца в подобных случаях законодатель предусмотрел институт перерыва исковой давности (ст. 203 ГК РФ). Однако механизм регламентирован плохо: закон не содержит примеров или критериев поведения, которое подтверждало бы признание долга. Практика показывает, что по этой причине кредитору зачастую сложно определить, какие действия обязанного лица действительно прерывают давностный срок, а какие лишь создают иллюзию.
В большинстве случае привлечь к уголовной ответственности лицо невозможно, так как правоохранительные органы указывают на наличие гражданско-правовых отношений. В данном случае нужно доказать умысел на совершение мошенничества в отношении получателя Вами. Чаще всего это доказывается, если должник брал много займов и не отдавал их. УК РФ Статья 159. Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием. Если нет умысла то можете быть спокойным. Макисмум будет процесс с последующим взысканием долга сумму которую установит судья.
Юристы ОнЛайн: 69 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Если случайно разбил бутылку алкоголя в супермаркете, что мне могут пред явить?
Покупка имущества путем обмана - нарушение закона или нехитрый трюк?
Раздел имущества при разводе - Что происходит, если муж подарил квартиру недееспособному ребенку, обманув свою жену?
Как вернуть деньги, если злостный должник обманул и оказался без средств?
Вопрос определения времени совершения преступления в случае злоупотребления доверием акционерного общества в 1996-1997 годах
Возможно ли признание расписки недействительной после 3 лет?
Может ли признание в банкротстве помочь обвиняемому в списании долгов по уголовному делу?
Гражданин лишен права на жилое помещение в результате обмана или злоупотребления доверием - особенности и различия.
Если была дана расписка под занятие денег в 2003 г. и отданы в 2005 г. можно с этой распиской пред явить какие-либо права.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут