Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Марина

Задано вопросов 5, из них VIP - 0

Москва, 19.10.2017, 21:01

Возможно ли признание расписки недействительной после 3 лет?

Вопрос №13332245 из г. Москва
опубликован 19.10.2017, 21:01

По расписке давала деньги в долг. Долг признан судом, выдан исполнительный лист. Спустя 3 года узнала, что расписка подписана женой, имитируя подпись мужа. Если сейчас подать иск в связи с вновь открывшимися обстоятельствами (чтобы перевесить долг на жену), расписку не признают недействительной?

Читать ответы (7)

Лучший ответ

Рекомендуется

Панфилов Анатолий Федорович

Адвокат Москва, стаж 24 года

4.7 65911 отзывов

ТОгда получится отмена решения суда, муж выходит денег не брал.

Но Вы же в суде, как истец утверждали, что деньги дали кому?

Спасибо, за обращение, доверьте свои вопросы специалистам, и мы окажем Вам реальную юридическую поддержку и помощь.

19.10.2017, 21:50

Выражаю признательность за помощь.

Задать вопрос юристу

5 юристов дали 6 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 3 минуты

Матвеева Татьяна Геннадьевна

Адвокат из города Вологда, стаж 11 лет

4.9 40771 отзыв

Указанные обстоятельства вновь открывшимися не являются. Стороны вправе были ходатайствовать о назначении почерковедческой экспертизы при рассмотрении дела по существу.

19.10.2017, 21:04

Спасибо, я у Вас в долгу!

Спросить юриста

Погосова Елена Александровна

Юрист из города Москва, стаж 22 года

4.8 5333 отзыва

Если у вас есть решение суда, вступившее в законную силу, и исполнительный лист,-взыскивайте долг. Какой смысл в переводе долга на жену? Долг образовался в браке. Следовательно, можно утверждать, что это общий долг мужа и жены. Ваша задача сейчас не переводить долг, а взыскать его. Чтобы понимать как это делать,-проконсультируйтесь лично у выбранного вами специалиста сайта.

19.10.2017, 21:12

Жму руку, спасибо!

Спросить юриста

Марина

Автор вопроса

0 отзывов

Долг муж не возвращает, всё переоформил на жену. Иск о признании долга общим суд не удовлетворил, т.к я не представила доказательства, что они тратили вместе. Деньги передавала им обоим, как их тратили-не контролировала.

19.10.2017, 21:29

Спросить юриста

Сидоров Илья Алексеевич

Юрист из города Москва, стаж 15 лет

4.6 2457 отзывов

Добрый вечер.

Могут признать недействительной. Тогда придется как неосновательное обогащение взыскивать. Скажите (точнее напишите) пожалуйста, факт получения денежных средств оспаривается?

19.10.2017, 21:32

Спросить юриста

Окунькова Татьяна Михайловна

Адвокат из города Москва

4.8 6834 отзыва

Если денежные средства брались в браке, то не имеет значение, кто будет возвращать (муж или жена). Все имущество, приобретенное супругами в период брака, является совместным имуществом, независимо от того, что все оформлено на супругу. Вероятно, необходимо выделить супружескую долю и обратить на нее взыскание. С документами по делу рекомендую обратиться к адвокату очно.

19.10.2017, 21:38

Спросить юриста