Суд разрешит спор между ООО «Кедр» и ООО «Строитель» о выполнении договорных обязательств

Вопрос №14821760 из г. Северск
опубликован 12.11.2018, 08:42

Между ООО «Кедр» и ООО «Строитель» был заключен договор, согласно которому ООО «Строитель» обязалось передать ООО «Кедр» администативное здание, которое еще только планировалось построить. Объект был описан в соответствии с проектно – технической документацией, сумма предоплаты в часть согласованной покупной цены была перечислена на счет ООО «Строитель» . После завершения строительства и ввода в эксплуатацию ОО «Строитель» зарегистрировало право собственности на здание и направило ООО «Кедр» извещение о том, что собрание учредителей приняло решение не продавать здание, сумму предоплаты выразило готовность вернуть. ООО «Кедр» обратилось в суд с иском о понуждении к исполнению обязательства в натуре и заявило ходатайство он наложении ареста на здание. Возражая против иска представитель ООО «Строитель» заявил, что поскольку на момент заключения договора здания еще не существовало, объект не описан должным образом в соответствии с требованиями ст. 554 ГК РФ, от договор следует считать не заключенным и подтвердил желание ООО вернуть сумму предоплаты. Вопрос: Как разрешить спор? Какова правовая природа заключенного договора?

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Окулова Ирина Владимировна

Юрист Краснодар, стаж 38 лет

4.5 43803 отзыва

Добрый день. Нужно смотреть данный договор. Если договором определена цена договора, полагаю имеет полную юридическую силу и доводы ответчика не состоятельны. Обратитесь в личку к юристу за оказанием помощи или на электронную почту - ст 779 ГК РФ.

12.11.2018, 08:47

Задать вопрос юристу

2 юриста дали 2 ответа на вопрос

Средний стаж юристов: 31 год
Первый ответ получен через 4 минуты