Отказ суда в приведении наказания в соответствие с изменениями закона - законно ли это?

Вопрос №14828412 из г. Смоленск
опубликован 13.11.2018, 12:33

Лицо отбывает наказание по преступлениям, предусмотренным ч.1 ст. 222 УК РФ и ч.2 ст.105 УК РФ. По ст. 222 УК было назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы. По ст. 105 УК назначено в виде 12 лет. По совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, окончательно назначено 13 лет лишения свободы. Приговор поставлен в 2006 году. Федеральным законом (420) от 7.12.2011 года в статью 222 УК РФ были внесены изменения, она стала предусматривать альтернативный вид наказания в виде исправительных работ. Я обратился с ходотайством в районный суд и просил привести в соответствие с изменениями, в силу ст.10 УК РФ. И смягчить наказание. Однако суд мне отказал. Ссылаясь на ст. 53.1 УК РФ. Мотивируя свое решение что наказание у меня по совокупности преступлений составляет свыше 5 лет. Объясните пожалуйста, законно это или нет? Писать мне апелляцию,?

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Мамонтов Алексей Вячеславович

Адвокат Воронеж, стаж 25 лет

4.8 1541 отзыв

Суд вынес решение, исходя из общего срока назначенного наказания. Принудительные работы, согласно ст.53.1 УК РФ назначаются как альтернатива лишению свободы взамен этого наказания. Ч.2 ст.53.1. УК РФ устанавливает, что при назначении наказания более 5 лет лишения свободы более 5 лет принудительные работы не применяются. В свою очередь, ст.222 УК РФ предусматривает несколько видов наказания - лишение свободы до 4 лет, ограничение свободы, принудительные работы. Суд избрал меру наказания за это преступление в виде 2 лет лишения свободы.

Если говорить о пересмотре отдельного наказания за ст.222 УК РФ, то также нет оснований для обязательного пересмотра. Появление в ст.222 УК РФ такой самостоятельной меры наказания как принудительные работы само по себе не предоставляют безусловного права на смягчение приговора в этой части, т.к. максимальная санкция не претерпела изменения в связи с введением дополнительного альтернативного наказания, что не является обязательным основанием для пересмотра на основании ст.10 УК РФ.

13.11.2018, 13:07

Благодарю Вас!

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 25 лет
Первый ответ получен через 34 минуты