Дайте совет, пожалуйста.

Продолжаю писать жалобы на необоснованный отказ в возбуждении уголовного дела против Мартынова С.М., который умышленно обанкротил наше ОАО "Автотранспортное", а также при этом залез в карман государства. В Деле есть Справки об исследовании документов ОАО «Автотранспортное» от 29.07.2014 г и от 14 января 2015, составленной ревизором УЭБ и ПК УМВД России г. Белгород Головиной А.Н. Согласно первой справки ООО МартыноваГде он был единственным владельцем) за период с 2010 г по апрель 2013 г передал ОАО «Автотранспортное» из ООО более 7 миллионов рублей, что невозможно, так как прибыль ООО за период передачи более 7 миллионов рублей составляет только 459 тысяч рублей. Передача такой суммы говорит о том, что прибыль у ООО Мартынова значительно больше! Однако, поскольку пригородные пассажирские перевозки дотируются из бюджета и расчет этой дотации идет от фактических расходов в предыдущие годы, Мартынов умышленно занижает полученные прибыли в отчетах, завышая произведенные расходы, чтобы получить больше дотации из бюджета и таким образом не только умышленно обанкротил ОАО «Автотранспортное», в котором мы являемся акционерами, но и залез и в карман государства. В Постановлении об отказе сказано: таким образом Егорова Т.И., полагая, что действия генерального директора ОАО «Автотранспортное» преступны, обратилась с заявлением с заявлением в интересах организации (хотя я обратилась в своих интересах, как акционер) . Стоит учитывать положения ст 23 УПК РФ, а именно механизм привлечения к уголовной ответственности по ст. 201 УК РФ (я хочу, чтобы привлекли по ст. 196 УК РФ (Преднамеренное банкротство) и ст. 159.2 (Мошенничество при предоставлении недостоверных данных) основан на принципе диспозитивности, то есть уголовное дело может быть возбуждено лишь с согласия или при подаче руководителем, органами управления юридического лица заявления о привлечении виновного лица к уголовной ответственности. Мартынов сам на себя должен написать заявление? Ясно, что он этого не сделает! Далее сказано: «Право частной собственности обуславливает диспозитивный характер исковых правомочий собственника, которым он наделен законом для защиты своего права. Государство не может принудить собственника к защите его права собственности., нарушенного преступлением, поэтому уголовное преследование в тех случаях, когда преступлением был нарушен только частный интерес, должно производится государством только для защиты прав и законных интересов собственника и только в тех пределах, которые он посчитает необходимым. (здесь уже сказано, как понимаю я, что я как акционер (собственник) имею сама написать заявление в правоохранительные органы. Так?) И далее сказано: Согласие руководителя (компетентных органов управления) коммерческой (или иной негосударственной и немуниципальной) организации на возбуждение дела и привлечении к уголовной ответственности причинителя вреда составляет обязательное условие для вынесения постановления о возбуждении уголовного дела следователем. Если руководитель, компетентные органы организации не желают воспользоваться правом на привлечение к уголовному преследованию лица, причинившего своими преступными действиями вред организации, то следователь не вправе возбудить уголовное дело и осуществлять уголовное преследование. Заявление Егоровой Т.И. не является поводом для возбуждения уголовного дела и осуществления уголовного преследования генерального директора ОАО «Автотранспортное» Мартынова С.М. Иных лиц или органов управления юридического лица с заявлением о привлечении виновного к ответственности не поступало. Скажите юристы, пожалуйста, так должны рассмотреть моё заявление с фактами действительного умышленного доведения предприятия до банкротства или действительно только Мартынов сам на себя должен написать заявление? Ранее написала заявление в арбитражный суд о фактах преднамеренного банкротства и от имени нескольких акционеров просили признать, что Мартынов преднамеренно обанкротил предприятие. Обратилась к местному юристу (царствие ему небесное. Умер в 44 года прямо на заседании суда-не нашего). Юрист, ознакомившись с написанным мною заявлением, сказал, что у нас не примут такое заявление. Банкротство должен признать следственный комитет. Как должно действительно быть.? Дайте советы.