Чтобы мне все понять до конца, не могли бы Вы пояснить, какую сторону Вы имели в виду, говоря об истце.
опубликован 21.03.2004, 16:33
Калашниковой Екатерине Евгеньевне. Уважаемая Екатерина Евгеньевна! Большое Вам спасибо за ответ на мой вопрос № 148165! Чтобы мне все понять до конца, не могли бы Вы пояснить, какую сторону Вы имели в виду, говоря об истце. В данном случае истцом является сторона 2, а сторона 1 выдвинула тезис о дарении в процессе судебного заседания.
С уважением, заранее благодарен, Юрий.
Юрий, говоря об истце, я имела в виду истца. Не знаю, как объяснить понятнее. Вне зависимости от того стороной 1 или 2 вы называете их в своем вопросе, прежде всего, доказывать обстоятельства, на которые он ссылается, должен истец. И если он их докажет, то здесь уже ответчику есть смысл доказывать обратное. С уважением,
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 6 лет
Первый ответ получен через 7 часов
Юристы ОнЛайн: 51 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Санкт-Петербург
Похожие вопросы
Вопрос о налоге при дарении квартиры и целесообразности оформления дарственной при возможности наследования
Куда же в этом случае подавать заявление?
Екатерина Евгеньевна, внесите пожалуйста окончательную ясность в вопросы 271682 и 271633.
Меня интересует кому вообще отдел кадров имеет права давать какие-либо сведения о своих работниках?
И, наверное, все равно нужно заверять у нотариуса подлинность подписи?
Вопрос к Екатерине Калашниковой - в какой орган ЗАГС подать заявление - по месту прописки отца или матери будущего ребенка?
Вопрос о сдаче комнаты в приватизированной квартире без согласия второго собственника
Г-же Калашниковой Е.Е. Уважаемая Екатерина Евгеньевна!
Возможность продажи части квартиры внучке - прописка и юридические аспекты
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут