Вопрос о столкновении данных в договоре заима - возможна недействительность в суде?
опубликован 14.11.2018, 11:19
Здравствуйте.
В данном случае, имеет место описка. Она не является основанием для признания договора недействительным, в соответствии со ст.168 ГК РФ. Поэтому, на Вас лежит ответственность по исполнению кредитных обязательств.
5 юристов дали 5 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 12 лет
Первый ответ получен через 2 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)
Здравствуйте.
Нет, нельзя.
Нет, не могут. Это относится к технической ошибке и не является существенным условием договора займа.
Здравствуйте, в данном случае это техническая ошибка, исполнение то фактически прошло, деньги вам выдали, вы их приняли, назад не возвращали, значит договор заключен.
Нет, это не влечет недействительность договора займа...
Юристы ОнЛайн: 37 из 47 462 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Челябинск
Похожие вопросы
Долевой договор и дополнительное соглашение - несоответствие годов паспортов регистрации одного лица
Возврат медицинских расходов - сколько лет можно подать декларацию и какие расходы возместят?
Как исправить ошибки в договоре о целевом и расторгнуть его?
Проплата была в 2010 году, в 2013 году договор - прошел ли срок исковой давности и возможно ли уменьшение суммы по ст. 333?
Как продлить договор на оказание услуг элеватора до 31 мая 2022 года?
Возможно ли подать иск о признании договора займа недействительным в районный суд г.Орла
Спорный договор соцнайма - должен ли платить жилец начисления до его заключения?
Исковая давность по договору денежного займа с залогом недвижимости - применяется ли?
Влияет ли исковая давность на договор займа, проданный коллекторам и отменённый в 2022 году?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут