Мошенничество с продажей паев в усть-лабинском районе в 2005-2006 годах - люди получали наличные без подтверждения продажи и жалуются на обман

Учитывая, сколько времени прошло, будет очень проблематично доказать недействительность сделки по причине введения в заблуждение (ст.166-181 ГК РФ). В любом случае ответчик сможет заявить о применении исковой давности. А истцам придется обосновать, что спустя столь длительное время он не пропущен. У таких дел слабая судебная перспектива. Однако Вы пишите, что вообще без оформления это все производилось. Вопрос: а на основании чего тогда сменился собственник?

Вообще то существует срок исковой давности три года ст 196 ГК РФ Думаю, что сейчас не получится вернуть эти паи Раньше нужно было об этом думать.

У нас все можно в том числе и вернуть паи - НО

Оснований для отмены сделки вполне достаточно.

1. ст 170 ГК РФ предусматривает как основание признания недействительной мнимой или притворной сделки. Мнимая та что совершается для вида. Притворная та что совершается для прикрытия другой сделки действительной.

2. ст 178 ГК РФ предусматривает признание недействительной сделку которая совершена под влиянием заблуждения. (заблуждение должно носить существенных характер)

Существенность заблуждения это договоренность относительно природы сделки (относительно мотивов не имеет существенного значения)