Законность действий следователя и спорный исход дела - вопросы и надежда на вашу помощь!

Вопрос №1487107 из г. Нижний Новгород
опубликован 10.12.2011, 23:38

У меня к вам вопрос, надеюсь на вашу помощь! Но начну с самого начала чтоб вы понимали суть. Мой муж находился в розыске по статье 158. а задержание произошло по 228.1.часть 2. но судят по части 3. ...при себе имелось в момент задержания 2.52 героин... с начало в меняли хранение, а сейчас подводят к тому что, он является распространителем. В деле есть показания одного лица участвующего в процессе, о чем говорится что, была контрольная закупка, и трактуется дословно: к моему мужу подошел (Медведев) предположительно дал моему мужу денежные средства в размере 1000 рублей. Он пожав руку предположительно дав ему наркотики, при этом не какай видио съемки не велось в том числе не было и самого задержания. Через месяц аналогичная ситуация-и без ареста, при этом он находился в Федеральном розыске (по ранее указанной статье) при всем этом, понятые одни и те-же в обоих случаях. Надеюсь на ваш скорый ответ... суть вопроса: законны ли действия следователя который отталкивается от личных догадок, и от без основанных фактах. Дело считается закрытым и передается в суд.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Ковшова Ирина Александровна

Юрист Нижний Новгород, стаж 21 год

4.9 1489 отзывов

для оценки действий следователя надо бы изучить материалы дела.Однако из ваших неполных разъяснений можно увидеть что имели место нарушения при проведении предварительного следствия.Насколько они серьезны и могут ли полученные с таким нарушениями доказательства оспорить в суде- это можно сказать при ознакомлении с делом против данного гражданина

11.12.2011, 00:04

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 26 минут

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 40 из 47 462 Поиск Регистрация