Спорные моменты задержания и обыска - расхождение времени и отсутствие возбужденного дела

Вопрос №14905286 из г. Оренбург
опубликован 28.11.2018, 17:53

Мужа задержали в ночь на 13 число. После задержания был пооисзведен обыск, путём пыток и давления муж дал признательные показания. Первый суд избрал меру присечения и выдал копию обвинительного постановления. В постановлении написано что муж задержан не 12 числа в ночь на 13. А 13 сентября в 17:00 где сразу дал признательные показания. Обыск и задержание было раньше на 15 часов. Исходя из этого, задержание и обыск были законными? Если в постановлении расхождения на 15 часов. Ещё важный момент, в постановлении указано что уголовное дел возбуждено 13 числа. А обыск был в ночь на 13. То есть подучается что, обыск был без возбужденного дела и без причин? Является такой обыск законным?

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Курилова Марина Алексеевна

Адвокат Чапаевск, стаж 27 лет

4.7 6802 отзывa

12 го его задержали сотрудники полиции и доставили в отдел, а 13-го его задержали уже по подозрению в совершении преступления с помещением в ИВСдал показания оговорив себя при этом, то до избрания меры пресечения - ареста. Все законно. И обыск тоже - там наверняка написано - неотлагательные обстоятельства, а вернее всего это был не обыск по постановлению, а осмотр места проишествия.

Если он дал показания под давлением и пытками, оговорив себя при этом, то может отказаться от них. Ему надо общаться с адвокатом.

28.11.2018, 18:00

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 6 минут

8 800 505-91-11

Вам все эти моменты надо зафиксировать в заявлении и в срочном порядке написать заявление в прокуратуру, тем более что есть явные подозрения в незаконности обыска.

28.11.2018, 18:01

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста