Равносильность отправки ходатайства на восстановление пропущенного срока подачи апелляционной жалобы в городской суд по электронной почте и почтой заказным письмом

Вопрос №14873579 из г. Зеленчукская
опубликован 22.11.2018, 08:42

Отправленное ходатайство на восстановление пропущенного срока подачи апелляционной жалобы в городской суд по электронной почте на адрес суда равносильно отправленной по почте заказным письмом? Или есть разница?

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Садыков Ильдар Фанисович

Юрист Казань, стаж 5 лет

4.9 40167 отзывов

Есть разница. Электронная почта не имеет такого статуса, как заказное почтовое отправление. Лучше направьте ходатайство о восстановлении пропущенного срока, предусмотренное статьей 112 ГПК РФ, ценным письмом с уведомлением и описью вложения.

22.11.2018, 08:44

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 5 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Статья 112. Восстановление процессуальных сроков

8 800 505-91-11

Здравствуйте, Алексей Леонидович!

Само по себе ходатайство, поданное в суд о восстановлении срока вам ничего не даст. Его нужно прикладывать к апелляционной жалобе и все вместе будет рассмотрено.

По электронной почте вы можете подавать документы, если у вас есть простая или квалифицированная электронная подпись для этого в соответствии с требованиями Приказа судебного департамента при Верховном суде № 251 от 27.12.2016 г.

С учетом этого, если такой подписи у вас нет и вы не имеете возможность обратиться в суд, подавайте Ап/жалобу с ходатайством о восстановлении пропущенного срока по обычной почте. Время почтового пробега в сроки не засчитывается.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Похожие вопросы