Согласно договора произошла переуступка долга.

Проконсультируйте пожал. Нас по такому вопросу.

На нашу компанию был подан иск в арбитраж г. Москвы о взыскании задолженности по договору подряда Субподрядчиком-истцом, пени (по Договору) и упущенной выгоды (по ст.395 ГК). Мы как ответчик-Генподрядчик согласны с взысканием задолженности (т.к. её в действительности не доплатили), а также взысканием суммы пени-по пункту Договора. Но не согласны с % по упущенной выгоде, т.к. наша компания далеко не процветающая, выписку по счёту наш гл. бух. сделает. Какие ещё доводы и основания возможно привести Суду, чтобы избежать оплаты % за упущенную выгоду.

Спасибо.

Может ли, договор уступки права требования быть безвозмездным.

Например: цедент уступил право требования долга по договору цессионарию, а цессионарий взамен ничего не предоставил цеденту?

По договору на выполнение опытно-конструкторских работ упущенная выгода взымается лишь в случаях предусмотренных договором. Если по договору предусмотрено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение договора стороны несут ответственность в соответствии с законодательством РФ, то возможно ли предъявить ко взысканию упущенную выгоду? И как она расчитывается?

У меня договор переуступки права требования на квартиру (Договор цессии, как я понимаю). В договоре участия в дол. стр. значится, что переуступка возможна лишь при условии согласования с Застройщиком формы документа, на основании которого Участником долевого строительства будет производиться передача (уступка) прав по Договору и уступка Участником долевого строительства прав требования по настоящему Договору третьим лицам допускается лишь при условии письменного согласования с Застройщиком договора уступки. Но за свою подпись нашего договора переуступки Застройщик запросил кругленькую сумму. Застройщик мне никаких услуг не оказывает, а только подпишет договор переуступки. Что мне делать и как быть? Спасибо!

Между организациями был заключен трехсторонний договор переуступки прав требования. Первоначальный кредитор ЦЕДЕНТ передал право требования ЦЕССИОНАРИЮ к должнику. Договор был подписан руководителями, поставлены печати. По прошествии некоторого времени кредитор обратился к должнику о возврате денежных средств. Должник в суде запросил первоначальный договор согласно которому и был составлен договор переуступки права требования. Но данного договора у цессионария нет, так как от первоначального договора ЦЕДЕНТА и Должника в договор переуступки прав требования была включена лишь часть суммы порядка 40 процентов. Каким образом выстроить защиту права на возврат долга должником.

Договор уступки права требования-обратная переуступка в котооом бывший Цессионарий передаёт свои права и обязанности по договору бвшему Цеденту. Договор уступки права требования был зарегистрирован в юстиции, чтобы расторгнуть данный договор пришлось делать договор уступки обратно. Цедент и цессионарий меняются местами. Данный договор отдаётся на регистрацию. Является ли такой договор действительным, снимает ли он все обязанности бывшего цессионария, погашает ли такой договор предыдущий договор уступки права требования. Оплата не производилась.

Упущенная выгода

Взял день без содержания на работе для оформления дтп. Могу ли я это использовать как упущенную выгоду и включить в исковое заявление на виновника дтп?

Мы ООО согласно решению суда выплачиваем работнику упущенную выгоду, в связи с необоснованным увольнением. В этом случае упущенная выгода будет считаться заработной платой или компенсацией?

Заранее благодарны!

В том то и оно, что договор об оказании услуг был расторгнут, без уведомления и без оснований на расторжение. До окончания действия договора было ровно два месяца и мне не была компенсирована моя упущенная выгода по договору. Я хотел бы знать, как по закону, я могу востребовать мою упущенную выгоду по договору.