Вопрос о возможности привлечения к ответственности по УК за блокировку счетов и ограничение на регистрационные действия автомобиля из-за оспариваемого судебного приказа

28 апреля 2018 года мировым судьей СС. судебного участка № 2 Мурманской области вынесен судебный приказ по заявлению взыскателя АО “Мурманэнергосбыт” о взыскании с меня задолженности за жилищно-коммунальные услуги в пользу АО “Мурманэнергосбыт” в размере 63 770,88 (шестьдесят три тысячи семьсот семьдесят рублей восемьдесят восемь копеек), а также о взыскании расходов по уплате государственной пошлины. Я возражаю относительно исполнения данного судебного приказа, поскольку считаю, что обязанности по уплате задолженности за жилищно-коммунальные услуги АО “Мурманэнергосбыт” включительно до 20.04.2016 года мною были выполнены в полном объеме. Считаю судебный приказ №2-997/2018 от 28.04.2018 года незаконным и необоснованным в связи с тем, что между мною и администрацией Печенгского района Мурманской области был расторгнут договор коммерческого найма жилого помещения постановление № 411 от 20.04.2016 года. Так же я не мог присутствовать в судебном заседании по причине не извещения меня о дате и времени судебного разбирательства в установленном законом порядке (а это является нарушением моих прав как участника гражданского процесса, в том числе, права на судебную защиту) Узнал о существовании данного судебного приказа лишь 13.11.2018 года из Единого портала государственных услуг, считаю, что при таких обстоятельствах возможно восстановить срок на обжалование судебного приказа. Это вырезка из заявления на отмену судебного приказа. Подскажите пожалуйста, можно ли привлечь к ответственности УК за данные действия? Поскольку были блокированы все счета, ограничение на регистрационные действия авто...