Проблема с госпошлиной - двойная оплата за исковое заявление в гражданском деле
опубликован 26.11.2018, 15:20
Моя родственница обратилась с исковым заявлением в суд по гражданскому делу об устранении препятствий в пользовании имуществом и компенсации морального вреда. Заплатила госпошлину в 300 руб. и приложила квитанцию. Однако заявление оставлено без движения, в том числе потому, что отсутствует квитанция в размере 300 руб. Как пояснила помощник судьи, раз в заявлении два требования, то и госпошлина должна быть 600 руб, а не 300. Так ли это? Калькулятор госпошлин на сайте суда говорит, что за один иск - 300 руб.
Калькулятор на сайте количество требований не учитывает.
Если Ваша родственница хочет заявить именно те, требования, которые указаны в вопросе, то помощник судьи прав - госпошлина в размере 300 рублей уплачивается за каждое требование. А всего 600 рублей.
5 юристов дали 5 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 4 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Налоговый кодекс Российской Федерации часть 2
Здравствуйте.
Это два разных требования: устранение препятствий и моральный вред, поэтому все верно - две госпошлины по 300 рублей.
Согласно ст. 333.19 Налогового кодекса РФ при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера размер госпошлины для физических лиц составляет 300 руб.; для организаций - 6000 руб.
Размер госпошлины за подачу искового заявления, содержащего несколько требований неимущественного характера, в арбитражный суд определен в п. 22 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах", где указано, что, если в заявлении, поданном в арбитражный суд, объединено несколько взаимосвязанных требований неимущественного характера, по смыслу пп. 1 п. 1 ст. 333.22 НК РФ уплачивается государственная пошлина за каждое самостоятельное требование.
Согласно Письму Минфина России от 04.05.2016 N 03-05-06-03/25825 при решении вопроса об уплате государственной пошлины за подачу искового заявления, содержащего несколько взаимосвязанных требований неимущественного характера, в суды общей юрисдикции следует также руководствоваться положением п. 22 Постановления Пленума ВАС РФ N 46, учитывая идентичность положений пп. 1 п. 1 ст. 333.20 НК РФ и пп. 1 п. 1 ст. 333.22 НК РФ.
На основании вышеизложенного при подаче в суд общей юрисдикции искового заявления, содержащего несколько требований неимущественного характера, государственная пошлина уплачивается за каждое самостоятельное требование.
Здравствуйте. Алексей!
Как указано в ст. 333.20 Налогового кодекса РФ:
1) при подаче исковых заявлений, а также административных исковых заявлений, содержащих требования как имущественного, так и неимущественного характера, одновременно уплачиваются государственная пошлина, установленная для исковых заявлений имущественного характера, и государственная пошлина, установленная для исковых заявлений неимущественного характера;
В Вашем случае заявлено требование имущественного характера (компенсация морального вреда) и требование об устранении препятствий. Каждое требование оплачивается отдельной госпошлиной.
Требования о компенсации морального вреда вообще не облагаются госпошлиной. Да и не зависит сумма от количества требований. Суд должен отказать в компенсации морального вреда, но это не основание для оставления заявления без движения, необходимо обжаловать.
Юристы ОнЛайн: 30 из 47 454 Поиск Регистрация