Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Пользователь 9111.ru

Задано вопросов 9, из них VIP - 0

Тольятти, 13.12.2011, 01:58

Попали в ДТП без вины, но виновник требует повторной экспертизы после продажи разбитой машины - что делать?

Вопрос №1489715 из г. Тольятти
опубликован 13.12.2011, 01:58

Попали в ДТП. Мы не виновны. Делали независимую экспертизу, при этом приглашали виновника. В ходе судебных разбирательств, виновник не согласен с оценкой независимой экспертизы, и требует ее повторить. Но машину после экспертизы мы продали в разбитом виде? Что нам в этом случае делать?

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Васина Татьяна Борисовна

Адвокат Самара, стаж 17 лет

4.8 9370 отзывов

Елена, в соответствии с гражданско-процессуальным законодательством каждая сторона доказывает те обстоятельства, на которые она сслыается как на основания своих требований и возражений;

- вы представили свои доказательства, виновник - ничего суду не предъявил, т.е. не доказал, что ущерб меньше;

- виновник в праве провести свою экспертизу, т.е. представить свои доказательства;

- поэтому суд вынесет решение по имеющимся в деле доказательствам, т.е. по вашей экспертизе...

13.12.2011, 11:05

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 5 минут

Давыденко Артемий Александрович

Юрист из города Санкт-Петербург, стаж 14 лет

4.9 118 отзывов

Экспертиза может быть без труда проведена и в отсутствие автомобиля - но имеющимся в деле доказательствам. Тем более, ответчик не согласен только с оценкой, а не с объемом ущерба (который 100% зафиксирован первым оценщиком). Если виновник требует повторить - это его право, пускай самостоятельно оплачивает и назначает в судебном порядке.

13.12.2011, 02:04

Спросить юриста

Краснов Игорь Николаевич

Юрист из города Москва, стаж 18 лет

4.9 1302 отзывa

Теперь это уже проблемы виновника. У вас на руках есть документ выданный уполномоченным лицом. А у него никакого документа нет. Вот пусть теперь и доказывает что ваша экспертиза несостоятельна.

Удачи.

13.12.2011, 02:37

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 39 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Попали в ДТП без вины, но виновник требует повторной экспертизы после продажи разбитой машины - что делать?

Юридические услуги в Тольятти

Похожие вопросы