Рабочий не возвращает деньги за невыполненные работы - вопрос о правомерности его действий и возможная статья УК РФ
Вопрос №14912398
из г. Владимир
опубликован 30.11.2018, 00:04
опубликован 30.11.2018, 00:04
Рабочему выдала деньги на приобретение материалов для отделочных работ, в ходе ведения им которых (по устному договору) я пожаловалась, что надо бы в последствии заменить ванну и раковину. Он сказал, что потом сделает. Не доделав отделку исчез, на связь выходил редко, вводил в заблуждение, что болеет, остаток денег из выданных на приобретение материалов не возвращает уже более года. Написала заявление в полицию. Там сказал, что должен мне ххххх руб., которые взял за невыполненные работы по замене ванны и раковины, за невыполненные работы по отделке, что отдаст их. Адрес перечислить долг знает. Деньги не перечисляет и даже частями. Лжет. Говорит, что я отазываюсь брать определенный им ххххх руб. долга (думая, что он должен мне больше). Уважительные причины невозврата признаваемой им суммы долга отсутствуют. Возбуждено УД. Возможно статью переквалифицируют.
Вопрос:
Имел ли он право брать без моего ведома деньги за некие невыполненные работы из денег выданных ему на материалы и не возвращать их после моих требований в претензии, СМС, эл. переписке? Сам в расписке 1,5 года назад указал, что вернет долги хх.07.17 г. Дает в полиции под протокол и устные фиктивные гарантии по возврату, вводит в заблуждение.
Договор не расторгнут (просто написала ему претензию, что обращусь в суд, в полицию, требовала представить акты сверки, чеки и тп) Чеки, с его слов, потерял. Где покупал материал - не скажет. Стоимость невыполненных работ не помнит.
Прошу указать статью УК РФ, если его действия попадают под нее.
(Прошу не ссылаться на гражданско-правовые отношения)
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
Ст. 159 УК РФ. НО сама статья вам ничего не даст...
" Сам в расписке 1,5 года назад указал, что вернет долги хх.07.17 г" - вы можете не принимать во внимание гражданско-правовые отношения, но не забудьте, что хх.07.20 г. истечёт срок исковой давности и вы не сможете предъявить гражданский иск.
01.12.2018, 12:39
Оценка автора вопроса:
Спасибо. Понятно.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Первый ответ получен через 1 день
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)
Юристы ОнЛайн: 21 из 47 462 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
5
4 821
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5
25 132
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9
47 268
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9
16 662
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 468
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.8
280
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9
578
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Апхудов А.А.
5
438
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Хоружий И.И.
5
2 915
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Калининград
Зотиков Д.А.
4.7
1 773
отзывa
Спросить
Юрист онлайн
г.Майкоп
Арахова Д. А.
5
1 413
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
5
1 670
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Костров А. А.
5
63
отзывa
Спросить
Похожие вопросы
Как включить сантехническое оборудование и договор с отделочными работами в налоговый вычет при покупке квартиры в новостройке?
Возможность изменить расположение ванны и раковины в новостройке без согласования с БТИ
Как вернуть деньги за смеситель, который не подошел к раковине - ситуация с ошибкой завода
Неверно подобранная сантехника - как вернуть деньги за несовместимый смеситель?
Конфликт с заказчиком после выполнения реставрации ванны - что делать дальше?
Строитель не выполнил договор на кровельные работы и убежал, что делать?
Частник-реставратор ванн оказался без оплаты и акта приема работ - как действовать дальше?
При ремонте раковины в ванне повредили раковину, т. е. отвалился кусок раковины. Как должны возместить ущерб?
Действительна ли причина отказа виновника вернуть признаваемую сумму долга?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут