Как правильно обжаловать решение суда при пропуске срока на подачу апелляции?

Единственный выход попытаться восстановить пропущенный срок на подачу апелляционной жалобы, найти уважительную причину пропуска и донести свою просьбу до суда. Если срок не будет восстановлен, обжаловать решение суда невозможно.

Илья, из вопроса непонятно истец Вы или ответчик. Апелляция может восстановить срок, надо смотреть по уважительности причин - смотреть должен специалист, может он и найдет такую причину. Если же их нет, равно как и каких-либо вновь открывшихся обстоятельств, тогда решение вступит в законную силу.

Общий срок апелляционного обжалования – 1 месяц. С даты изготовления решения суда в полном объеме. Суд восстанавливает срок на подачу апелляционных жалобы, представления, если признает причины его пропуска уважительными. 112 ГПК РФ.

Если при подаче апелляционной жалобы не будет восстановлен пропущенный срок (ст.112 ГПК РФ), то согласно разъяснениям Верховного Суда РФ в этом случае не считается, что исчерпаны все возможности для обжалования в судах предыдущих инстанций. Верховный Суд полагает, что исчерпанными считаются возможности тогда, когда было вынесено апелляционное определение по апелляционной жалобе. Согласно ч.2 ст.376 ГПК РФ

Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

Вы можете подать кассационную жалобу. Так как в статье 379.1 ГПК РФ нет такого основания как не подача и не рассмотрение в суде апелляционной инстанции апелляционной жалобы.

ГПК РФ Статья 379.1. Возвращение кассационных жалобы, представления без рассмотрения по существу

(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. Кассационные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу, если:

1) кассационные жалоба, представление не отвечают требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями третьей - седьмой статьи 378 настоящего Кодекса;

2) кассационные жалоба, представление поданы лицом, не имеющим права на обращение в суд кассационной инстанции;

3) пропущен срок обжалования судебного постановления в кассационном порядке и к кассационным жалобе, представлению, поданным соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда, не приложено вступившее в законную силу определение суда о восстановлении этого срока либо в кассационных жалобе, представлении, поданных в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации, не содержится просьба о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления или в его восстановлении отказано;

(п. 3 в ред. Федерального закона от 29.07.2017 N 260-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

4) поступила просьба о возвращении или об отзыве кассационных жалобы, представления;

5) кассационные жалоба, представление поданы с нарушением правил подсудности, установленных статьей 377 настоящего Кодекса.

2. Кассационные жалоба, представление должны быть возвращены без рассмотрения по существу в течение десяти дней со дня их поступления в суд кассационной инстанции.

ГПК РФ Статья 377. Порядок подачи кассационных жалобы, представления

(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. Кассационные жалоба, представление подаются непосредственно в суд кассационной инстанции.

2. Кассационные жалоба, представление подаются:

1) на апелляционные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов; на апелляционные определения районных судов; на вступившие в законную силу судебные приказы, решения и определения районных судов и мировых судей - соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа;

2) на апелляционные определения окружных (флотских) военных судов; на вступившие в законную силу решения и определения гарнизонных военных судов - в президиум окружного (флотского) военного суда;

3) на постановления президиумов верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов; на апелляционные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, а также на вступившие в законную силу решения и определения районных судов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения и определения были обжалованы в президиум соответственно верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, - в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации;

(в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 23-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

4) на постановления президиумов окружных (флотских) военных судов; на апелляционные определения окружных (флотских) военных судов, а также на вступившие в законную силу решения и определения гарнизонных военных судов, если указанные судебные постановления были обжалованы в президиум окружного (флотского) военного суда, - в Судебную коллегию по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации.

(п. 4 в ред. Федерального закона от 12.03.2014 N 29-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3. С представлениями о пересмотре вступивших в законную силу судебных постановлений вправе обращаться:

1) Генеральный прокурор Российской Федерации и его заместители - в любой суд кассационной инстанции;

2) прокурор республики, края, области, города федерального значения, автономной области, автономного округа, военного округа (флота) - соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда.

Без рассмотрения иска в апелляции кассация не примет жалобу к рассмотрению. Законно не примет (ст. 320 ГК РФ). Срок для апелляции пропущен, поэтому нужно иска другие пути решения проблемы. А для этого нужно знать суть дела.

У вас арбитражный суд как я понимаю? Вам же суд в решении все прямо пишет. Можно обжаловать в суд апелляционной инстанции или сразу в кассационную. Но чтобы писать в кассацию нужно подать апелляцию и ходатайство о восстановлении срока там, если апелляция откажет восстановить срок и сроки будут позволять можно подавать в кассацию, при этом следует помнить, что кассация не занимается переоценкой доказательств и нужно искать нарушения норм материального или процессуального права.

В случае с гпк вы правы, к сожалению если уважительных причин нет которые определяет суд, восстановить срок не получится тем боеле такая разница в соответствии со ст 377 ГПК если вы не обжаловали решение в апелляции то в порядке кассации вы к сожалению его уже не обжалуете, таким образом решение вступило в силу и обжалованию не подлежит в РФ.

Закон о сроках есть закон Постарайтесь найти и подтвердить вескую причину пропуску положенного срока подачи апелляционной жалобы с суд. Других вариантов.

То бы восстановить срок, нужны веские причины.

Обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.);

получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления апелляционной жалобы; имеются ввиду, прежде всего, случаи, когда лицо, подающее апелляционную жалобу, вообще не знало по не зависящим от него обстоятельствам о судебном процессе;

не разъяснение судом первой инстанции при оглашении решения и в его тексте порядка и срока обжалования решения суда;

несоблюдение судом установленного срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда (пять дней со дня оглашения резолютивной части решения), если такое нарушение привело к невозможности подготовки и подачи апелляционной жалобы в установленный для этого срок;

несоблюдение судом установленного срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось

разбирательство дела (пять дней со дня составления мотивированного решения), если такое нарушение привело к невозможности подготовки и подачи апелляционной жалобы в установленный для этого срок.

Дело рассматривал арбитражный суд а не гражданский, т.к. юр.лица. Проблема в том, что оснований для восстановления срока нет. руководитель не знал и не предполагал о последствиях (это священник гимназии), был очень загружен службами, делами в епархии и проблемами самой гимназии, поэтому своевременно не среагировал. Истец теплоснабжающая организация. Поэтому все так грустно. А суд взыскал второй раз уже взысканую сумму.