Конфликт в кабаке - обязательно ли покупать новую аудио колонку после повреждения старой?

Здравствуйте, в данном случае, если есть возможность ремонта, надо проводить экспертизу ущерба, чтобы установить ущерб.

Требовать можно полного возмещения убытков, если что-то можно починить, то требовать можно только убытки на восстановление.

Не соглашайтесь с его требованиями. Пусть подает в суд. Там можно просить назначить экспертизу по стоимости убытков (ст. 79 ГПК РФ). Можно будет заявить соответствующее ходатайство.

Его требования судя по всему завышены.

Вообще ничего не платите. Раз ведут себя таким образом. Пусть подают в суд и доказывают умысел в повреждении колонки. А Ваш приятель будет доказывать то,что это был о по вине заведения, которое плохо прикрепило колонку. Ст.55, 56 ГПК РФ,ст.1064 ГК РФ.

Здравствуйте. Неправомерен, советую не платить. Пусть хозяин в суд обращается и там доказывает правомерность своих требований ст. 56 ГПК РФ. Дело в том, что по смыслу законодательных положений защита прав потерпевшего посредством полного возмещения вреда должна обеспечивать их восстановление, но не приводить к неосновательному обогащению. Поэтому возмещение потерпевшему реального ущерба не может производиться путем взыскания сумм, которые превышают стоимость поврежденного имущества.

В случае подачи иска в порядке ст.1064 ГК РФ,вы вправе представить свои возражения относительно иска и доказательства - ст. 56 ГПК РФ Удачи.

Вопрос, правомерны ли требования хозяина заведения вернуть новую колонку в отказ на ремонт старой?

На ваш вопрос ответ отрицательный? Поэтому вам ни в коем случае не нужно соглашаться с такими требованиями. Пусть хозяин заведения обращается в суд ст 3 ГПК РФ и там согласно ьст 56 ГПК РФ доказывает, что в данной ситуации только покупка новой клоки возместит его убытки ст.15 ГК РФ Если же колонка подлежит ремонту и вы это докажите в суде. То суд откажет в удовлетворении иска хозяина заведения А доказать что ремонт возможен можно с помощью приглашенного специалиста, который даст соответствующие показания.

Любое требование должно быть обоснованным. В данном случае доказыванию подлежат:

1. Факт причинение вреда конкретным гражданином

2. Причинно-следственная связь между действиями Вашего друга

3. Размер причиненного вреда.

При отсутствии доказательств (ст. 56 ГПК РФ) хотя бы одного из этих элементов требование не подлежит удовлетворению.