Необходимость повторной оплаты гос. пошлины за применение обеспечительных мер в апелляционной инстанции в арбитражном споре между юридическими лицами
опубликован 03.12.2018, 16:31
В постановлении Пленума ВАС РФ от 11 июля 2014 г. №46 дается подробное разъяснение по данному вопросу. В пункте 11 данного постановления сказано:
Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения по основаниям, предусмотренным статьями 148 и 150 АПК РФ.
В случаях прекращения производства по делу, оставления заявления без рассмотрения на стадии производства в арбитражном суде апелляционной (кассационной) инстанции вопросы о возврате сумм государственных пошлин, уплаченных как при рассмотрении дела в суде первой инстанции, так и при рассмотрении дела в суде апелляционной (кассационной) инстанции, разрешаются судом, прекратившим производство по делу, оставившим заявление без рассмотрения, аналогичным образом. Вместе с тем, если указанные вопросы не были разрешены в судебном акте суда апелляционной (кассационной) инстанции, лицо, участвующее в деле, вправе обратиться с заявлением об их разрешении в суд первой инстанции (часть 2 статьи 112 АПК РФ).
В таком же порядке разрешается вопрос о возврате уплаченной при подаче апелляционной (кассационной) жалобы государственной пошлины в случае прекращения производства по данной жалобе.
В статье 333.21 НК РФ сказано, что при подаче заявления об обеспечении иска уплачивается государственная пошлина в размере 2000 рублей. Однако, в силу подпункта 12 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ при подаче апелляционной, кассационной жалобы на определение об обеспечении иска или на определение об отказе в обеспечении иска государственная пошлина не уплачивается.
Желаю Вам удачи!
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 13 лет
Первый ответ получен через 6 часов
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (от 01.04.2025)
Налоговый кодекс Российской Федерации часть 2 ((с изм. и доп., вступ. в силу с 01.04.2026))
Нет, в вашем случае платить госпошлину за принятие обеспечительных мер в суде апелляционной инстанции не нужно. Более того, апелляционная инстанция в данном случае будет проверять лишь законность судебного акта первой инстанции и не будет самостоятельно принимать решение о принятии обеспечительных мер.
Юристы ОнЛайн: 92 из 47 456 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Доказательства обоснованности применения ареста на денежные средства в Арбитражном суде
Вопросы, связанные с подачей апелляционной жалобы в арбитражный суд и процедурой ее рассмотрения
Как снять арест с недвижимости и наложить его на денежные средства - определение суда и исполнительный лист в деле ответчика
Суд первой инстанции отменяет арест на имущество компании Урожай-2009
Как платить государственную пошлину при подаче искового заявления и наложении обеспечительных мер?
Какое конкретно доказательство прикладывают к заявлению о применении арбитражным судом обеспечительных мер в виде
Проблема с пошлинами в иске, проигранном в 1 инстанции и пересмотренном в апелляционной инстанции
Как вернуть госпошлину после отказа суда в обеспечении иска в арбитражный суд?
Суд апелляционной инстанции удовлетворил заявление об обеспечении иска, отменив определение суда первой инстанции.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут