Отказ страховой компании в выплате после ДТП с фурой - что делать, если ДТП произошло в другом регионе?
опубликован 03.12.2018, 20:09
В подобных ситуациях, если страховая компания добровольно отказывается выплачивать страховку, разобраться однозначно можно только в судебном порядке.
4 юристa дали 4 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 2 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
Это понятно, что без суда не обойдется. А где будет судебное разбирательство по месту совершения ДТП или там где зарегистрирована компания, чья машина, виновник ДТП?
Если иск к страховой то в силу Закона РФ "О защите прав потребителей" по месту регистрации потребителя.
Часть 7 статьи 29 ГПК РФ Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.
С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.
При определении территориальной подсудности споров по возмещению вреда, причиненного ДТП, судьи руководствуются положениями статей 28 и 29 ГПК РФ.
В соответствии с общим правилом подсудности, закрепленным ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется по месту жительства ответчика-гражданина либо по месту нахождения ответчика - юридического лица.
В этой связи для правильного решения о подсудности иска, предъявленного гражданину, необходимо установить место жительства ответчика-гражданина, которое определяется с учетом положений ч. 1 ст. 20 ГК РФ, устанавливающей, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно ч. 2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации, если в соответствии с законом в учредительных документах юридического лица не установлено иное. Следовательно, если исковые требования предъявлены к организации, то для проверки правильности соблюдения правил подсудности и установления места нахождения организации, в том числе и после принятия искового заявления к производству, необходимо предложить сторонам представить учредительные документы ответчика.
В качестве альтернативы общей территориальной подсудности ст. 29 ГПК РФ предусматривает подсудность по выбору истца, иначе называемую альтернативной территориальной подсудностью.
Так, если иск к организации вытекает из деятельности ее филиала или представительства, он может быть предъявлен в суд по месту нахождения ее филиала или представительства (ч. 2 ст. 29 ГПК РФ). В этом случае необходимо проверить, наделено ли структурное подразделение юридического лица, из деятельности которого вытекает исковое требование, правами филиала либо представительства, для чего следует истребовать учредительные документы данного подразделения.
Кроме того, в силу ч. 5 ст. 29 ГПК РФ, регламентирующей подсудность по выбору истца, иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или по месту причинения вреда.
Данное правило является дополнительной гарантией судебной защиты прав и охраняемых интересов отдельных категорий истцов.
Часть 5 ст.29 ГПК РФ предусматривает право истца на выбор подсудности при предъявлении иска о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца. Из буквального толкования закона можно сделать вывод, что сформулированное правило альтернативной подсудности направлено на установление дополнительных гарантий судебной защиты прав и охраняемых законом интересов отдельных категорий истцов: наличие инвалидности или иного заболевания, полученных в результате повреждения здоровья, затрудняющих их выезд к месту жительства ответчика.
При применении правил альтернативной подсудности следует учитывать положения ч. 10 ст. 29 ГПК РФ о том, что выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу, а не суду.
Поскольку в судебной практике часто иски о возмещении вреда предъявляются к нескольким ответчикам, то по данной категории дел может быть применена подсудность нескольких связанных между собой дел (ст. 31 ГПК РФ), а именно иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.
Если машина потерпевшего оформлена на физическое лицо то суд может быть по месту его жительства.
Юристы ОнЛайн: 37 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Какую страховую компанию выбрать для возмещения ущерба после ДТП с фурой и легковой машиной?
Фура столкнулась с фронтальным погрузчиком - спор о вине и возможность обжалования определения ДПС
Страховая компания отказывает в выплате, так как у фуры не было полиса на прицеп.
Какое влияние оказывает на страховку факт, что Фура и прицеп застрахованы в разных СК?
Несчастный случай на дороге - Кто несет ответственность за ДТП, в котором пострадали родители?
Отказ в страховке - после ДТП с повреждением прицепа, страховая компания отказывается возмещать ущерб. Как решить проблему?
Неосвещенность и отсутствие сигнализации - авария на дороге из-за прицепа фуры
КАМАЗ виновен в ДТП, но страховая компания отказала в выплате за поврежденный прицеп – что делать?
Каков порядок возмещения ущерба при ДТП с прицепом фуры, застрахованной в другой страховой компании?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут