Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Проблемы с банкротством - Ложные обвинения и неправомерные решения суда

Вопрос №14937849 из г. Тверь
опубликован 05.12.2018, 13:44

В мае 2012 г я уволился с должности гендиректора ООО. 27 августа 2015 г принято заявление о банкротстве Общества. 19 июня 2017 г КУ пишет заявление на субсидиарную ответственность на 4 человек, в тч и меня, как на мконтролирующее лицо. Для того, чтобы подтянуть меня к сроку (по Закону менее 3 лет до принятия заявления), пишет, что работал я по ноябрь 2014 г и соответственно подтянул 6 договоров из реестра, якобы подписанных мною. Заявление мне не высылалось, первый судья вынес определение о принятии заявления КУ, начале производства, но без моей фамилии, выслал мне. Далее без меня шло разбирательство, сменился в январе 2018 г судья, который в октябре 2018 г вынес определение о привлечении меня к субсидиарной, переписав ложь из заявления КУ, несмотря на выписку из ЕГРЮЛ, решение участника об освобождении меня от должности и решений участника о подписании договоров (не мной), сами договора также в деле. Подал апеляцию. Стоит ли писать жалобу на судью.

Читать ответы (8)

Лучший ответ

Рекомендуется

Ионин Владимир Иванович

Юрист Тюмень, стаж 12 лет

4.7 874 отзывa

Я думаю что заниматься этим не стоит по одной причине. С них как с гуся вода. Судья выносит решения исходя из личных убеждений. Это не мое мнение это прописано в процессуальных законах. Поэтому как правило дальше никто не разбирается. Имел право так а не иначе подумать судья-имел. Значит он прав.

Лучше приложить все силы к обжалованию решения в апелляции, и быть готовым идти в кассацию.

Далее по вашему описанию я сомневаюсь в обоснованности решения.

По списку договоров или каких то реестров субсидиарная ответственность не накладывается.

Необходимо доказать что вот этот договор и его исполнение или неисполнение принесли ущерб предприятию. Ущерб всегда выражается в конкретной сумме.

Наконец конкурсное производство должно быть завершено. И субсидиарная ответственность это сумма непогашенных требований..

Если есть возможность пришлите имеющиеся документы и судебные решения, для анализа и подготовки окончательного решения..

05.12.2018, 14:06

Спасибо, теперь все ясно.

Задать вопрос юристу

5 юристов дали 7 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

8 800 505-91-11

Юрист из города Вологда, стаж 10 лет

4.7 12103 отзывa

Здравствуйте да вы можете написать жалобу на судью в квалификационную коллегию судей.

05.12.2018, 13:45

То, что могу, я знаю, вопрос был- стОит ли? Не будет ли в отместку (судейская солидарность) отношение в апел инстанции хуже? Или , наоборот, подумает, все равно уже жалоба есть , можно отменить?

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Гордиевская Ксения Владимировна

Юрист из города Санкт-Петербург

4.8 78 отзывов

Добрый день.

Пишите жалобу на судью.

Подавайте апелляцию с ходатайством о фальсификации первичных документов.

05.12.2018, 13:50

Он первичные документы не фальсифицировал, они как были , так и есть. Он фальсифицировал данные из этих документов

Спросить юриста

Sergey

Автор вопроса

0 отзывов

Вопрос в том имеет ли смысл это делать (писать жалобу)

05.12.2018, 13:47

Спросить юриста

Гордиевская Ксения Владимировна

Юрист из города Санкт-Петербург

4.8 78 отзывов

Имеет, генеральный директор несёт ответственность за свою деятельность на ООО после снятия с долженности в течение 2 лет (это срок для исковой давности).

В вашем случае привлечение к ответственности незаконно.

05.12.2018, 13:56

Спросить юриста

Степанов Юрий Васильевич

Юрист из города Алейск, стаж 25 лет

4.5 21248 отзывов

Здравствуйте. Если в жалобе Вы изложите свои доводы обоснованно и грамотно, то смысл в жалобе есть.

05.12.2018, 14:08

Спросить юриста

Ионин Владимир Иванович

Юрист из города Тюмень, стаж 12 лет

4.7 874 отзывa

Смысла не имеет. Потратите время и получите такой ответ который я вам могу написать прямо сейчас. Жалоба на судей подается в судейскую коллкгию, которая создается в каждом регионе. Но коллегия не рассматривает материалы дела, она рассматривает жалобу на судью. (т. е его личностные действия) на работе шлялся по коридору пьяным. Потом когда то пьяным сел за руль, ругался в общественном месте матом, и тд и тп. А то что он принял вот такое решение так коллегия вам укажет порядок обжалования этого решения.

05.12.2018, 14:12

Спросить юриста