Проблемы с судебной экспертизой - подозрение в нарушениях и возможные последствия для дела

Произошел залив квартиры, мирно урегулировать не получилось, виновники отказались от возмещения ущерба. Подали в суд. Произвели независимую экспертизу, так как квартира пострадала полностью, оценка составила 320000 р. Ответчики на суд явились но не согласились с этой экспертизой, посчитав ее завышенной. Суд назначил судебную экспертизу предложив свою организацию, которая им знакома (судье). Экспертизу провели, но сразу смутил тот момент что эксперт полностью шла на контакт с ответчиками, перешептывались а при уходе из квартиры, некоторое время продолжили общение на улице, что является нарушением для эксперта. Через месяц экспертиза была готова, и выдать ее должны были всем сторонам, и в суд. Суду и ответчикам экспертиза была предоставлена. Потерпевшим нет! Нам удалось только в суде у секретаря сфотографировать некоторые страницы. 1. Сумма опущена до 90000 р, что на 70% меньше предидущей. 2. Проходя выборочно по ссылкам указанным на листах, открываются прайс листы интернет магазинов друхих регионов (мы находимся в Москве), или вообще таких страниц не существует, ошибка и т.д. 3. На странице где подписка эксперта, об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст...предупереждены НЕТ ПОДПИСИ. Судья назначала сама этого эксперта и естественно будет на ее стороне. На данный момент у нас новое заседание уже с экспертом, на что мы можем ссылаться, как суду доказать что экспертиза проведена с нарушениями и какой нас ждет исход дела? Ходатайство о проведение следующей подали, но разрешат ли. Заранее спасибо за предоставленную консультацию.