Могу я оспорить оценку судебной экспертизы или нет?

Вопрос №1439953 из г. Москва
опубликован 29.10.2011, 22:26

Обратилась в суд для взыскания с виновника ДТП суммы материально ущерба превышающей 120 тыс. выплаченной мне по ОСАГО. Т.е. виновность здесь не обсуждается. Ответчик не согласился с оценкой независимого эксперта (его страховая компания на момент ДТП оказалась банкорот, поэтому независимую экспертизу проводили у независимого эксперта, состоящего в СРО и имеющего все необходимые на то документы с вызовом ответчика телеграммой-он не явился). Сделал свою экспертизу, причем сумма там явно меньше. Суд постановил сделать еще одну экспертизу об определении суммы ущерба и расходы поделил на нас двоих, т.к. ответчик тоже не согласился с проведением третьей экспертизы. Разве это законно обязывать истца оплачивать дополнительные судебные издержки, тем более, что оценку стоимости ущерба была мною предоставлена и Союз Автостраховщиков ее не оспаривал и выплату произвел, а виновность ответчика установлена. Плюс, судебные эксперты считали стоимость работ и материалов на дату ДТП, тогда как независимая экспертиза проводилась через 10 дней после ДТП и это был другой месяц и получилась разница в ценах не в мою пользу. Могу я оспорить оценку судебной экспертизы или нет?

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Ровенский Владимир Николаевич

Адвокат Москва, стаж 10 лет

5.0 190 отзывов

Уважаемая Ирина!

Для суда никакой документ не является заранее преюдициальным, т.е. иметь абсолютное значение. Если имеются две различные экспертизы с разными (противоречивыми) данными. суд вправе назначить еще одну экспертизу. Вам придется оплатить эту экспертизу, но в следующем заседании заявите ходатайство о возложении понеченных вами расходов на оплату этой судебной экспертизы на отвечика.

Успехов.

29.10.2011, 22:34

Cпасибо, Владимир Николаевич, за ответ. А могу ли я оспорить судебную экспертизу в связи с тем, что расчеты проводились на месяц ДТП, а не месяц проведения "моей" экспертизы?

Задать вопрос юристу

3 юриста дали 3 ответа на вопрос

Средний стаж юристов: 13 лет
Первый ответ получен через 7 минут

8 800 505-91-11

По закону, когда экспертизу назначает суд (без ходатайств со стороны участников дела), её стоимость оплачивается из госбюджета.

На практике, денег в бюджете на экспертизы как не было, так и нет. Поэтому расходы возлагают на обе стороны.

Вам необходимо понимать, что оспаривание определения о назначении судебной экспертизы (в части возложения судебных расходов на обе стороны) формально возможно, но на практике такой жалобе "ставятся палки в колёса". Скорее всего, Ваша частная жалоба будет возращена непроцессуальным документом (письмом от имени судьи, а не определением о возращении частной жалобы), неподлежащим обжалованию в процессуальном порядке; жалоба на вынесение судьёй непроцессуального документа, направляемая вышестоящему судье (председателю суда, председателю городского суда и далее), вышестоящими судьями в случаях, затрагивающих подобные вопросы, не рассматривается.

Поэтому, на мой взгляд, Вам следует оплатить стоимость проведения судебной экспертизы, а впоследствии взыскать уплаченные деньги с ответчика. Суд взыщет их пропорционально удовлетворённым требованиям.

30.10.2011, 10:47

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста