Апелляционным определением дело возвращено в суд первой инстанции для рассмотрения по существу заявленных требований - законно ли повторное рассмотрение дела тем же судьей первой инстанции?
опубликован 09.12.2018, 07:48
В гражданском процессе, апелляционным определением, согласно ст.ст. 328, 329, 330 ГПК РФ, дело возвращено в суд первой инстанции, для рассмотрения по существу заявленных требований. Однако, данное дело вновь рассматривает тот же судья первой инстанции, вынесший решение. Законно ли это?
Добрый день
Ну да, вполне в рамках закона, а если вы считаете, что рассматривать ваше дело должен другой судья, можете заявить отвод. Однако не советую так поступать, этот судья уже знаком с делом и возможно надеяться, что рассматривая вновь более детально, разрешит как должно.
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 25 лет
Первый ответ получен через 3 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации
Да, вполне законно и можете заявить отвод судье если имеются сомнения в объективности и беспристрастностьи судьи.
Максим, мне лично не нравится, как поступил суд апелляционной инстанции. Дело в том, что полномочия суда апелляционной инстанции описаны в ст. 328 ГПК РФ...и в ней не говорится о праве апелляционный инстанции возвращать дело в суд первой инстанции.
Читайте внимательно определение апелляционной инстанции и обращайтесь в кассацию.
Юристы ОнЛайн: 65 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Пермь
Похожие вопросы
Возможность возвращения гражданского дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции - противоречие положений статьи 328 ГПК
Судебное разбирательство по гражданскому делу - кто должен разъяснять решение - первоначальный суд или новый судья?
Суд первой инстанции отправил дело в кассационный суд без моего согласия и без рассмотрения заявления
Возможность обжалования решения областного суда
Судья первой инстанции проверяет апелляцию на предмет соблюдения требований ГПК РФ - законно ли это?
Переход к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции - возможность замены третьего лица на дополнительного ответчика
Арбитражная апелляционная инстанция отменяет решение первой инстанции из-за недолжного уведомления - что происходит дальше?
Апелляционный суд отменил решение суда первой инстанции и направил дело на новое рассмотрение
Полномочия Верховного суда по принятию решения об отказе удовлетворения исковых требований истца к ответчику в полном объеме
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут