Апелляционным определением дело возвращено в суд первой инстанции для рассмотрения по существу заявленных требований - законно ли повторное рассмотрение дела тем же судьей первой инстанции?

Вопрос №14955933 из г. Пермь
опубликован 09.12.2018, 07:48

В гражданском процессе, апелляционным определением, согласно ст.ст. 328, 329, 330 ГПК РФ, дело возвращено в суд первой инстанции, для рассмотрения по существу заявленных требований. Однако, данное дело вновь рассматривает тот же судья первой инстанции, вынесший решение. Законно ли это?

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Кашапов Ренат Закуанович

Юрист Новосибирск, стаж 20 лет

4.6 12790 отзывов

Добрый день

Ну да, вполне в рамках закона, а если вы считаете, что рассматривать ваше дело должен другой судья, можете заявить отвод. Однако не советую так поступать, этот судья уже знаком с делом и возможно надеяться, что рассматривая вновь более детально, разрешит как должно.

09.12.2018, 07:53

А как же аналогия права???

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 25 лет
Первый ответ получен через 3 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Статья 328. Полномочия суда апелляционной инстанции

Боголюбов Александр Алексеевич

Юрист из города Самара, стаж 39 лет

4.8 15453 отзывa

Да, вполне законно и можете заявить отвод судье если имеются сомнения в объективности и беспристрастностьи судьи.

09.12.2018, 07:52

Аналогия права действует!!!

Спросить юриста

8 800 505-91-11

Максим, мне лично не нравится, как поступил суд апелляционной инстанции. Дело в том, что полномочия суда апелляционной инстанции описаны в ст. 328 ГПК РФ...и в ней не говорится о праве апелляционный инстанции возвращать дело в суд первой инстанции.

Читайте внимательно определение апелляционной инстанции и обращайтесь в кассацию.

09.12.2018, 08:11

спасибо!

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста