Апелляционным определением дело возвращено в суд первой инстанции для рассмотрения по существу заявленных требований - законно ли повторное рассмотрение дела тем же судьей первой инстанции?
Вопрос №14955933
из г. Пермь
опубликован 09.12.2018, 07:48
опубликован 09.12.2018, 07:48
В гражданском процессе, апелляционным определением, согласно ст.ст. 328, 329, 330 ГПК РФ, дело возвращено в суд первой инстанции, для рассмотрения по существу заявленных требований. Однако, данное дело вновь рассматривает тот же судья первой инстанции, вынесший решение. Законно ли это?
Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется
Добрый день
Ну да, вполне в рамках закона, а если вы считаете, что рассматривать ваше дело должен другой судья, можете заявить отвод. Однако не советую так поступать, этот судья уже знаком с делом и возможно надеяться, что рассматривая вновь более детально, разрешит как должно.
09.12.2018, 07:53
Оценка автора вопроса:
А как же аналогия права???
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 25 лет
Первый ответ получен через 3 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
Да, вполне законно и можете заявить отвод судье если имеются сомнения в объективности и беспристрастностьи судьи.
09.12.2018, 07:52
Оценка автора вопроса:
Аналогия права действует!!!
Максим, мне лично не нравится, как поступил суд апелляционной инстанции. Дело в том, что полномочия суда апелляционной инстанции описаны в ст. 328 ГПК РФ...и в ней не говорится о праве апелляционный инстанции возвращать дело в суд первой инстанции.
Читайте внимательно определение апелляционной инстанции и обращайтесь в кассацию.
09.12.2018, 08:11
Оценка автора вопроса:
спасибо!
Юридические услуги в Пермь
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Возможность возвращения гражданского дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции - противоречие положений статьи 328 ГПК
Судебное разбирательство по гражданскому делу - кто должен разъяснять решение - первоначальный суд или новый судья?
Суд первой инстанции отправил дело в кассационный суд без моего согласия и без рассмотрения заявления
Возможность обжалования решения областного суда
Судья первой инстанции проверяет апелляцию на предмет соблюдения требований ГПК РФ - законно ли это?
Переход к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции - возможность замены третьего лица на дополнительного ответчика
Арбитражная апелляционная инстанция отменяет решение первой инстанции из-за недолжного уведомления - что происходит дальше?
Апелляционный суд отменил решение суда первой инстанции и направил дело на новое рассмотрение
Полномочия Верховного суда по принятию решения об отказе удовлетворения исковых требований истца к ответчику в полном объеме
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут