Судья отказал в иске по разделу долгов супругов, несмотря на отсутствие ответчика и его адвоката

Вопрос №14959458 из г. Краснодар
опубликован 10.12.2018, 03:49

Гражданское дело, по разделу долгов супругов. Было предварительное слушанье дела на котором ответчик заявил, что его адвлкат болен и просил судью отложить дело, но судья пояснил, что предварительное слушанье может и без адвоката пройти, и нащначил основное слушанье через две недели с учетом того, что адвокат выздоровел. На основное заседание ответчик и его адвокат не пришли, решение было вынесено об отказе иска в полном обьеме суд учел то, что на предварительном слушенье которое ответчик хотел отложить, ответчик пояснил, что якобы не знала о долгах и о долговых расписках и на основании этого не удовлетворил иск о разделе долгов. Мог судья так поступить?

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Малых Андрей Аркадьевич

Юрист Долгопрудный, стаж 30 лет

4.5 68234 отзыва

Смотря что имеете в виду. Сам по себе - мог, решение в пределах заявленных исковых требований. Просто непонятно, насколько обоснованное.

10.12.2018, 04:01

Наконец-то все понятно, благодарю!

Задать вопрос юристу

2 юриста дали 2 ответа на вопрос

Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 8 минут

Смирнова Виктория Романовна

Юрист из города Новосибирск, стаж 5 лет

4.7 192 отзыва

Здравствуйте, ответить на ваш вопрос крайне тяжело, так как к вопросу обязательно нудно было приложить рёберное суда. В соотвествиии с законом, каждый обязан доказать те обстоятельства на которые он ссылается. Я не знаю чем подтверждался свою правоту истец, какими расписками и как они выглядят. Исходя из этого-крайне тяжело дать минимально объективный ответ.

10.12.2018, 03:57

Спросить юриста